פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

שאלה

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
נטליH הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר


הצטרף: 29/יולי/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 167
  ציטוט נטליH ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: שאלה
    פורסם: 22/נובמבר/2011 ב- 23:01
-יש ענקים וכולם אינם מזוקנים.
 
-כל הענקים הם הססנים ואוהבי שוקולד.
 
איזו מן הטענות הבאות סותרת את צירוף הנתונים?
1) יש הססנים אוהבי שוקולד שאינם ענקים
2) כל אוהבי השוקולד הם מזוקנים
3) יש מזוקנים הססנים שאינם אוהבים שוקולד
4) כל ההסנים אוהבים שוקולד
 
 
 
ההצרנה שעשיתי היא כזאת:
יש (ענקים....> לא מזוקנים)
ענקים...>הססנים ואוהבי שוקולד
יש(הססנים ואוהבי שוקולד....> לא מזוקנים)
 
סתירה: יש(הססנים ואוהבי שוקולד ....>מזוקנים)
 
איפה הטעות??????.
 
 
 
 
 
 
 
\
לתחילת העמוד
Acamol הצג רשימה נפתחת
חבר מסור
חבר מסור
צלמית

הצטרף: 04/אוקטובר/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 83
  ציטוט Acamol ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 22/נובמבר/2011 ב- 23:51
הסתירה שלך לא נכונה. צרוף של טענת קיום וטענת כלל יוצר טענת קיום, עד כאן את בסדר. כדי לסתור טענת קיום, את צריכה טענת כלל (ולא טענת קיום כמו שאת עשית). זה משאיר לך רק שתי תשובות אפשריות לבדוק: 2 ו-4.

4 לא מפריע לנתונים... אפשר כבר ישר לסמן את 2.

2 ההצרנה: אוהב שוקולד>מזוקן
צירוף הנתונים הוא "יש ענקים לא מזוקנים שהם הססנים ואוהבי שוקולד". לעומת זאת, לפי תשובה 2, לא יכול להיות שהענקים גם לא מזוקנים וגם אוהבי שוקולד, כי אוהבי שוקולד הם מזוקנים בלבד. יש סתירה.
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 23/נובמבר/2011 ב- 00:38
ההצרנה המקורית שלך לא נכונה.

זה שיש ענקים לא הופך את הטענה הראשונה לטענת קיום - זו טענת כלל - יש בה כלל - היא אומרת שכל הענקים לא מזוקנים, וההצרנה שלה היא כזו:

ענק  -->  לא מזוקן

אחרי השילוב עם הטענה השניה, זה יוצא ככה:

            שוקולד  <--  ענקים  -->  לא מזוקנים
                               |
                               |
                            הססנים

במצב הזה, לפי תשובה (2), אם אוהבי השוקולד הם מזוקנים נוצרת סתירה, כי אם נסתכל על ענק, אז מצד אחד הוא אוהב שוקולד ולכן מזוקן, ומצד שני הוא לא מזוקן - סתירה.


פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .250 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.