אנלוגיה מבחינה

האנלוגיה היא מבחינה שלא פורסמה(נתקלתי בשאלה בפורום):
לקח:קיבל
1. התפטר:פוטר
2.מינה:התמנה
3:מינה:פוטר
4:התמנה:התפטר

שני מגיבים היו תמימי דעים שהתשובה הנכונה היא תשובה מספר 1(וזה גם מסתדר:הוא לא קיבל, אלא הוא לקח(פסיבי ואקטיבי), וזה כמו הוא לא פוטר, אלא התפטר.
אבל, כחושבים על האנלוגיה גם תשובה 3 יכולה להתאים לדעתי:
המשפט הוא כזה:
דני קיבל משהו מיוסי, יוסי עשה ההפך מלקח(נתן)- לא סיפור אבל מעט מסורבל.
האם גם 3 מתאים? או שבגלל שדני לא "פוטר משהו" אז זה לא מתאים? כי קיבל זה פועל יוצא ופוטר זה פועל עומד?