שאלה לא ברורה במחזק /מחליש

היי פתרתי שאלה שאני לא מבינה את התשובה אליה -

בזמן האחרון היו בשכונת "להבים" כמה ניסיונות פריצה, אך לא לבתים עם שער חשמלי.
מסקנה: פורצים נזהרים שלא לפרוץ לבתים עם שער חשמלי.
איזו מן העובדות מחזקת את המסקנה?
1. בשכונת "להבים" מותקנת אזעקה רק בבתים בהם יש שער חשמלי.
2. מספר הפריצות בשכונת "ערוגות" הסמוכה לא השתנה, אף שמספר הבתים בהם הותקנו שערים חשמליים עלה
3. ידוע ששערים חשמליים הם אמינים ביותר, ומתקלקלים לעיתים רחוקות.
4. בשכונת "להבים" מותקנים סורגים רק על חלונות הבתים שאין להם שער חשמלי.

אני חשבתי שהתשובה היא 1 - הפורצים מפחדים מאזעקה שתתריע על פריצה ויודעים שבבתים עם שער חשמלי יש אזעקה ולכן נמנעים מלפרוץ אליו.

כתוב בספר שהתשובה היא 4 - ההסבר - התשובה מחזקת את המסקנה, מכיוון שאם הסורגים מותקנים רק על חלונות הבתים שאין להם שער חשמלי, הרי שבעלי הבתים עם שער חשמלי חוששים שיפרצו אליהם, מה שתואם את המסקנה שהפורצים נזהרים שלא לפרוץ לבתים עם שער חשמלי.

אבל ההסבר שנתנו לתשובה 4 גוזר מליון משמעויות שלא כתובות בשאלה.. בקיצור לא הצלחתי להבין את ההסבר לתשובה 4.. יש דרך לשלול את תשובה 1 ולהגיד שהיא לא מחזקת?


שאלות היגיון

תודה :)
עדין קשה לי להבין.. יש הרבה הסקות שעושים בשאלות האלה בלי קשר לנתונים ואפשר לקחת את זה לכמה כיוונים