עוד שאלה מאותו הפרק - ניהול זמנים פרק 22
שאלה 16- כתבתי שהתשובה היא 4 כמו שמופיע בתשובות אבל אח"כ כשתחקרתי ראיתי שצריך להסיק מסקנה משני המקרים - ובמקרה השני אין עיסוק במישהו שיש לו מומחיות אבל בשני המקרים המנחה מתכוון לפחות לחלוק על האורח. למה התשובה היא לא 1 בעצם?
1. כשאתם מנסחים משפט מקשר (או במקרה הזה, מנסחות), *תמיד* תשתמשו במילים שמופיעות באנלוגיה.
זב זה זורם חלש, קולח זה זורם חזק
לוחש זה מדבר חלש, צועק זה מדבר חזק
16 - שני המקרים מתייחסים להשקפה מסוימת של המנחה. נסי להבין מהי מתוך קריאת התשובה הנכונה.
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
אפשרויות הודעה
