מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
טליהטליה
חבר בכיר
הצטרף: 19/אוקטובר/2015
כתובת: צפון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 1042
|
ציטוט תגובה
נושא: מספרים שלמים פורסם: 14/מרס/2016 ב- 00:15 |
1)
ספר 700 תרגיל 24
אני רוצה להבין משהו על ההצבה:
אם הציבו ויצא מספר שלם, מדוע זו עילה לפסילה?
השאלה היתה מה אינו בהכרח שלם, ז"א שיכול להיות שלם ויכול להיות לא שלם..
ואם להסתבך שלב אחד קדימה, יכולה לצאת הצבה שהיא שבר אבל כל הזמן שבר ואז היא בהכרח לא שלמה (ולא נכונה)
2)איפה אני יכולה להשיג ציור של המשפט שאומר שסכום הזוויות ההיקפיות שווה לזווית ההיקפית הגדולה על אותה קשת?
|
|
טליהטליה
חבר בכיר
הצטרף: 19/אוקטובר/2015
כתובת: צפון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 1042
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/מרס/2016 ב- 00:38 |
ספר 700 מספרים שלמים שאלה 10 , הבנתי איך פסלו את 1 ו2. אבל לא הבנתי איך בהצבה השניה פסלו את 4...
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/מרס/2016 ב- 01:31 |
24 -
לא פסלנו את התשובות שקבלנו בהן מספר שלם, פשוט קבלנו תשובה אחת שהיא שבר אז היא הנכונה.
ועכשיו קצת להבנת הנקרא (והניסוח של השאלה).
מה המשמעות של "אינו בהכרח שלם"?
המשמעות היא שהוא לא חייב להיות שלם.
זאת אומרת שאנחנו צריכים להראות מקרה פרטי שהוא לא שלם.
נתון: x>0.
נניח ש- x<4, האם הוא עומד בהגדרה? כן, כי הוא יכול להיות גם 3.5 אז הוא לא חייב להיות שלם.
נניח ש- x<1, האם הוא עומד בהגדרה? כן, כי הוא לא שלם. זה בכלל לא משנה שהוא לא יכול להיות שלם, זה לא משה ששאלו.
x אינו בהכרח שלם - זה לא אומר ש-x יכול להיות שלם ויכול להיות שבר, זה רק אומר שהוא לא חייב להיות שלם (אבל זה לא אומר שהוא בהכרח יכול להיות שלם)
נערך ע"י אלעד שווייצר (פסיכו) - 14/מרס/2016 ב- 01:36
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/מרס/2016 ב- 01:37 |
2. אני לא יודע לאיזה כלל את מתכוונת..
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/מרס/2016 ב- 01:39 |
10 - ההסבר לא מספיק מפורט שם. המספר חייב להיות שלם כי המונה הוא זוגי (סכום של שני אי-זוגיים), ולכן יצטמצם עם 2.
|
|
|
טליהטליה
חבר בכיר
הצטרף: 19/אוקטובר/2015
כתובת: צפון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 1042
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/מרס/2016 ב- 09:23 |
איזה הסבר מפורט!!! (נראה לי שאצטרך לשבת עליו עוד כמה פעמים..)
לגבי מה שכתבת למטה- מבחינה הגיונית חשבתי שיש בהכרח שלם ושיש אינו "בהכרח שלם" שהוא ההפך...
ו
ולגבי הכלל בגאומטריה- נניח שיש קשת ab, עליה מונחת זוית היקפית בת 50מעלות. אני מחפשת ציור של סכום זוויות ac+cv+vg+gb=50
אסביר למה: חברה שלחה לי שאלה עם קוטר (זוית מרכזית 180) ומצד אחד של הקוטר לצד השני זגזגו מספר זוויות היקפיות ושאלו מה סכומן. אמרתי לה שזוית היקפית היא חצי ממרכזית וזה נכון גם לגבי סכום היקפיות על מרכזית אחת(ששוה לחצי מהמרכזית).
אבל הציור על קוטר יוצא דופן.. אני מחפשת ציור של זוית מרכזית שקטנה מ180 כדי שההיקפיות יראו נורמלי
נערך ע"י טליהטליה - 14/מרס/2016 ב- 09:25
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/מרס/2016 ב- 00:43 |
אין כזה דבר סכום היקפיות. סכום הזוויות ההיקפיות על קשת כלשהי הוא אינסוף, כי יש אינסוף זוויות היקפיות (יש אינסוף נקודות על היקף המעגל).
אם שאלו מה סכום הזוויות ההיקפיות פשוט צריך לחבר אותן - כל אחת היא חצי מהמרכזית.
ואם את יכולה שלחי בפייסבוק את התמונה של השאלה.
|
|
|