ציטוטתגובהנושא: הבנה והסקה פורסם: 30/מאי/2016 ב- 01:57
עמוד 346 שאלה 6
"הבחינה הפסיכומטרית נותנת הזדמנות שניה.......אולם פוגעת.....כך או כך, כלי מיון נוסף לבחינות הבגרות הינו הכרחי, היות שממוצע הבגרות אין מספק מדד חיזוי טוב..."
למה אי אפשר להסיק מזה שדעתו של הכותב היא שבחינת הפסיכומטרי עדיפה על בחינות הבגרות?
זה נכון שיש חסרונות אבל -כך או כך כלי מיון נוסף הכרחי (=הפסיכומטרי לדוג') היות שהבגרות לא מספקת מדד טוב מספיק
זה נכון שהוא אומר שצריך כלי מיון כלשהו (ולאו דווקא פסיכומטרי) נוסף לבחינות הבגרות אבל שורה תחתונה צריך כלי מיון כלשהו ולכן הפסיכומטרי כן עדיף על בחינות הבגרות ..לא לגמרי ברור לי. אני מבינה למה זה כאילו לא תשובה 1 ובו זמנית לא 100% משוכנעת
הוא אומר משהו טוב על הפסיכומטרי - נותנת הזדמנות שנייה
ואז אומר משהו לא טוב על הפסיכומטרי - פוגעת בשכבות החלשות (מה שלא באמת נכון...)
איך אפשר לדעת מה הוא מעדיף? אי אפשר.
הוא אומר "כך או כך" (= לא משנה אם הפסיכומטרי טוב או רע), צריך מבחן מיון נוסף כלשהו (לא יודע איזה, אבל צריך)
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
אפשרויות הודעה
