מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
izhak_b
חבר בכיר
הצטרף: 25/פברואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 220
|
ציטוט תגובה
נושא: כמה בעיות פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 13:53 |
שלום
לא ברור לי מה הפתרון של הבעיות האלה(יותר נכון-למה זה הפיתרון)
מחירה של תערובת קפה מסוימת הוא 66 שקל לק"ג תערובת זו עשויה מקפה קולומביאני שמחירו 72 שקלים לק"ג וקפה ברזילאי שמחירו 48 שקל לקילו
מה היחס בתערובת בין הקולומביאני לברזילאי?
1. 3:2
2. 2:1
3. 5:2
4. 3:1
שאלה נוספת:נתון Xשונה מ0
לאיזו מן המשוואות הבאות יש בדיוק פתרון אחד בעבור X?
1. Xבחזקת 0 שווה 1
2.שורש של Xבריבוע שווה 1
3. Xבריבוע שווה ל1חלקי X
4. 1 בחזקת X שווה ל2
אני מתנצל על המילים במקום המספרים אבל לא הצלחתי לכתוב ביטויים כאלה...
תודה
|
|
סיון_7
חבר בכיר
הצטרף: 30/ינואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 547
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 14:40 |
בשאלה השניה-
1 לא, כי כל מספר בחזקת אפס שווה לאחד.
4 גם לא, אין איקס כזה בכלל. אחד בחזקת כל מספר יהיה אחד.
2- השורש מבטל את הריבוע של האיקס. מה שנשאר זה X=1. זאת התשובה?
נערך ע"י סיון_7 - 09/אפריל/2008 ב- 14:41
|
זה לא נגמר עד שזה נגמר. עכשיו תחכו לציונים.
|
|
izhak_b
חבר בכיר
הצטרף: 25/פברואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 220
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 15:13 |
לא התשובה היא 3...מה השאלה מבקשת בעצם?למה 1 לא נכון?הוא נותן פתרון אחד....שהוא 1
|
|
סיון_7
חבר בכיר
הצטרף: 30/ינואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 547
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 15:48 |
אתה צריך לראות איפה אפשר להציב רק מספר אחד במקום איקס. ב-1 אתה יכול להציב את כל המספרים שבעולם במקום איקס.
הבנתי את הטעות שלי -
ב-2 יכול להיות או 1 או מינוס 1 במקום איקס. השורש של שניהם בריבוע יהיה 1.
ב-3 יכול להיות רק 1 במקום איקס. X בחזקת שלוש שווה 1 רק אם איקס הוא 1.
אז 3...
|
זה לא נגמר עד שזה נגמר. עכשיו תחכו לציונים.
|
|
itay13
חבר בכיר
הצטרף: 26/נובמבר/2007
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 246
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 17:36 |
בבעיה הראשונה התשובה היא 4?
|
|
סיון_7
חבר בכיר
הצטרף: 30/ינואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 547
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/אפריל/2008 ב- 17:43 |
|
זה לא נגמר עד שזה נגמר. עכשיו תחכו לציונים.
|
|
izhak_b
חבר בכיר
הצטרף: 25/פברואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 220
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 12:20 |
ראיתי רק עכשיו את התגובות...התשובה אכן 4 ...למה?(=איך הגעתם לזה?)
נערך ע"י izhak_b - 10/אפריל/2008 ב- 12:21
|
|
סיון_7
חבר בכיר
הצטרף: 30/ינואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 547
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 17:37 |
לפי שיטת הנדנדה:
בצד אחד למעלה- 72. בצד השני למעלה - 48. הממוצע: 66.
יחידות היחס למעלה הן: 72-66 = 6. 66-48 = 18.
היחס הוא 6:18, שווה ל- 1:3.
הופכים את היחס למטה, מתקבל 3:1.
|
זה לא נגמר עד שזה נגמר. עכשיו תחכו לציונים.
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 17:41 |
אפשר לפתור על פי נוסחת הממוצע.
חסרות לנו הכמויות של שני סוגי הקפה, ולכן יהיו שני נעלמים.
מכיוון שמבקשים את היחס ולא את הכמות המדויקת - אין עם זה בעיה:
48∙B + 72∙C = 66
B + C
48B + 72C = 66 (B + C)
48B + 72C = 66B + 66C
6C = 18B
C = 3B
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 17:44 |
אפשר גם לפי שיטת הציר / נדנדה :
72 66 48
|________|__________________|
| |
קולומביאני ברזילאי
יחס המרחקים בין מחירי הקפה הוא 18:6 --> 3:1
היחס בין הכמויות צריך להיות הופכי לו --> 1:3
|
|
|
izhak_b
חבר בכיר
הצטרף: 25/פברואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 220
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 21:19 |
תודה רבה...לא מכיר את שיטת הנדנדה הזאת אני הולך ללמוד אותה עכשיו...
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 23:12 |
לא לא לא....
ממש לא !
האמן לי - הישאר עם נוסחת הממוצע, עזוב את הנדנדה.
|
|
|
izhak_b
חבר בכיר
הצטרף: 25/פברואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 220
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 23:18 |
עזוב את הנדנדה באופן כללי או בתרגיל הזה יותר נוח לפתור עם הנוסחא?
|
|
סיון_7
חבר בכיר
הצטרף: 30/ינואר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 547
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 23:19 |
פסיכו שונא טריקים, אה?
זה נוגד כל השקפה של כל מכון..
|
זה לא נגמר עד שזה נגמר. עכשיו תחכו לציונים.
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אפריל/2008 ב- 23:25 |
בדיוק (חוץ מגבע)
המכונים א ו ה ב י ם טריקים משתי סיבות עיקריות:
1. זה הכי שיווקי שיש (אפילו אם זה לא עובד במבחן - התלמידים לא ידעו את זה עד שיהיה מאוחר מידי, וגם אז לא יזכרו כלום)
2. המדריכים במכונים באמת חושבים שהשיטות טובות כי הם לא מכירים את המבחן מספיק טוב, ולא מבינים שהטריקים מעולים כשפותרים את השאלות בספרי הלימוד של המכון, אבל השאלות במבחן שונות...
החברה שכותבים את המבחן במרכז האאצי - קשה לומר עליהם שהם טיפשים.
הם מכירים את כל השיטות והטריקים, ומה שעבד לפני 10 שנים כבר לא עובד.
אני מצטט מתוך אתר מאל"ו:
הכנה יסודית לקראת הבחינה עשויה בהחלט להועיל. ההכנה הטובה ביותר מבוססת על תרגול יסודי של הנושאים המופיעים בבחינה, בדומה ללימודים בבית הספר, ולא על לימוד "טריקים". כותבי הבחינה מודעים לקיומן של שיטות אלה, ומביאים אותן בחשבון בעת כתיבת השאלות
|
|
|