סימולציה 3- פרק 2 שאלה הגיון פורמלי21

נתונות שתי הטענות הבאות:
א. מי שאינו גברי אינו קירח.
ב. רק מי שלא גברי צופה ב"לחיי האהבה".
לצורך פתרון שאלה זו הנח/י כי "שעיר" הוא מי שאינו קירח.
קיומו של איזה מהבאים יסתור את שילוב הטענות?
1. קירח שצופה ב"לחיי האהבה".
2. שעיר גברי שלא צופה ב"לחיי האהבה".
3. קירח גברי שצופה ב"לחיי האהבה".
4. שעיר שצופה ב"לחיי האהבה".

התשובה שכתובה בהסבר באתר היא 1. אבל אני לא מבינה למה תשובה 3 לא נכונה, הרי קירח גברי הוא תת קבוצה של קירח.

מישהו יכול לעזור?
תודה!

ברגע שהוא קירח הוא מיד סותר את הטענה.
אם היה נאמר קירח שחובש כובע, הוא עדיין היה סותר את הטענה. כי חובש כובע זה תת קבוצה של קירח.
באותה צורה קירח גברי זה תת קבוצה של קירח.
קירח זה תנאי מספיק לסתירת הטענה.
במילים אחרות, אני עדיין לא מבינה. וחושבת ששתי התשובות נכונות.