נרמול אפריל לעומת פברואר

1. תבין. יש לך אינטרס שהנרמול יהיה "רע" ושהבחינה תהיה קשה. כי כשלך קשה-לכולם קשה. ולמי שחזק בפסיכו, עדיף שיהיה קשה, כי ככה הציון של הנבחנים הממוצעים נמוך יותר, ואתה מקבל יותר ניקוד על כל שאלה.
מאידך, אם המבחן היה קל, כל שאלה שתענה עליה תהיה שווה פחות ניקוד.
נניח ואתה חזק באנגלית-מה עדיף לך? שיהיה מבחן קשה ו-7 טעויות יעניקו לך פטור, או שיהיה מבחן ממש קל ו-6 טעויות לא יספיקו בשביל פטור?
ברור שהאפשרות הראשונה עדיפה, מפני שאתה חזק באנגלית, כך שפחות סביר שתטעה ב-8 שאלות מאשר ב-6 שאלות, לא כך?
וזה תופס לגבי שאר הנושאים. רק לנבחנים ממוצעים יש אינטרס שהמבחן יהיה קל, והממוצעים הם אנשים שציון באזור ה-500 גג 600 מספיק להם, ולכן רובם לא חרשו יותר מדי (בינינו-אם 550 היה מספיק לי-אני בספק אם הייתי משנן כל כך הרבה מילים למשל).
אבל אם אתה למדת ממש חזק ואתה שואף לציון שהוא באזור ה-700, עדיף לך מבחן קשה ורמול "לא טוב" כהגדרתך (אף שזה בדיוק ההיפך-זה נרמול שהוא כן טוב)

 

2. מחשבון האתר אינו מדויק, ואין להסתמך עליו, שכן, כפי שאמרת-כל מבחן הוא יחסי. המחשבון באתר, עד כמה שידוע לי (ממה שאלעד אמר פעם) הוא ממוצע של כל הנרמולים שהיו עד כה (ככה עובד האלגוריתם שלו).

 

בשורה התחתונה: עדיף לך שהמבחן יהיה קשה והנרמול יהיה "רע" (למצרות ששוב-זו סתירה, כי למעשה זה נרמול טוב), אלא אם כן אתה מכוון לאזור ה-500

 

יום נעים :)

 

אם הממוצע של 10,000 איש במבחן בספרות (סתם דוגמא) הוא 50, ובמבחן הבא, שיהיו בו רק 10 נבחנים, כל ה-10 יקבלו 100...

אתה חושב שזה יזיז לממוצע? הוא בקושי יזוז, אפילו לא בנקודה אאל"ט

 

והדוגמא שהבאתי התייחסה לאלגוריתם של חישוב הציון במחשבון שבאתר, והכוונה הייתה שהכנסת נרמול של בחינה אחת לא מזיזה למחשבון מפני שהוא מתוקנן כבר לפי המון בחינות אחרות

 

מה בנוגע לטבלה עצמה? כמה היא מדויקת למעשה? האם באמת יש להתייחס אל הטבלה כאל מדויקת

או שמא היא מחמירה? (5 טעויות כמותיות מובילות ל140  או 142, או שמא "רק" 3 יתנו לי 140 במקרה הטוב?)

 

אני ימים עוסק בscenarios שונים ומשונים מול טבלאות 17H ו18H ומשווה אותן עם מחשבון האתר!

אני מנסה לדעת למה לצפות....

אני מחפש איזשהו קנה להישען עליו....

 

אלעד, תחסוך לי כמה שערות לבנות בבקשה?

 

המחשבון של האתר בתור הערכה הוא טוב? או שגם התוצאות שלו לוטות לגמרי בערפל?

 

בלי להעליב, אני חושב שההערה שלך לא במקום

ובנוסף, לאוריק יש פה. אם לא היו עונים לו לעניין, הוא היה מחדד את השאלות שלו

 

זה לא פשע לשאול שאלות באופן לא ברור, וזה גם לא פשע לענות תשובה לא ברורה למי ששאל בצורה שהיא כן ברורה

 

וכעת אני רוצה להתייחס לאוריק ולשאלותיו

אני מבין את הלחץ שלך, ואני מבין את הרצון שלך לדעת כמה שיותר בקירוב את הציון שלך ולקבל אפילו פיסת אינפורמציה הכי קטנה בעולם, אך אתה חייב להבין שאף אחד לא יכול לתת לך תשובה אמינה וטובה, ולא נותר לך אלא לחכות שהציון שלך יגיע אלייך.
אף אחד כאן לא עובד במרכז הארצי, ולכן אי אפשר לספק לך תשובה ברורה.

 

זו האמת. הכואבת אמנם, אבל אין איך לברוח ממנה