הבחינה

1. כלי לסנן מועמדים לאוניברסיטה, לא מצאו כלי יותר יעיל אז בשביל הכסת"ח יש פסיכומטרי.
2. הבחינה איננה הוגנת בעליל, כל האפלה סביבה יכולה להצביע על אי ההגינות לגביה.
3. הבחינה מעידה על יכולת במבחן פסיכומטרי ומבחנים אחרים מסוגו, לא על דבר נוסף מעבר לכך. מי שהצליח בבחינה הפסיכומטרית - יש לו כשרון ויכולת להצליח במבחן פסיכומטרי ודומיהם.
4. היא משרתת את המטרה, לא נאמנה, היא יותר פוגעת.
5 מחיר הבחינה (כ-420 ש"ח) מוגזם לטעמי , זה רק מבחן כניסה.
6. תחליף לבחינה קיים -מבחני בגרות, תוצר של 12 שנות לימוד, משקף בצורה רחבה יותר את כשרונותיו של המועמד. הבעיה היא שבחינות הבגרות ברמה נמוכה מדי, וישנן העתקות. אז כרגיל במדינתנו במקום להעלות את רמתן ואת רמת בתי הספר, להוריד עד 0 את מקרי ההונאה, בחרו לכסת"ח ולעשות מבחן פסיכומטרי נוסף כדי לכפות על הפאק ממקודם. בכך הם גוזלים כספים רבים ממועמדים תמימים וגורמים להם לתסכול מיותר ובנוסף מאפשרים לאחרים לגלגל מליונים ולרוץ כל הדרך אל הבנק בלי שום סיבה.
7. מועדון 700 - משהו ייחודי לקידום, לטעמי אם כולם משלמים אותו מחיר- הנבחן צריך בסופו של דבר לבחור את מקומו.