בעייה בהבנת הנקרא

נתקלתי בבעיה באתר פשוטה מאוד מבחינה לוגית:

המסקנה נובעת משתי הטענות בנפרד, יחד או בכלל לא:

1. אין חולים שלא זקוקים למרק עוף
2. תהיה חולה אם תסתובב בחורף בלי מעיל
מסקנה: רק אם תזדקק למרק עוף משמעו הסתובבת בחורף בלי מעיל

הבעיה שאני לא מצליח אינטואיטיבית (בקריאה מילולית) להבין בכלל איך משתמע מהמסקנה שבטוח תזדקק למרק עוף אם הסתובבת בלי מעיל בחורף.

ברור לי לחלוטין שזה מתחייב לוגית משני המסקנות, אני פשוט לא מצליח להבין איך אפשר להבין מצורת הכתיבה שזו הכוונה..

תודה, אבל לא הייתה לי בעיה לפתור את זה טכנית. 
אני פשוט לא מבין תחבירית איך התוספת "רק אם" הופכת את המשמעות בצורה מילולית. ברגע שאתה יודע את הכלל אתה לא באמת צריך את זה מן הסתם, וזה פחות בשביל הפסיכומטרי אפילו כי שוב, זו שאלה קלה- פשוט בחיים לא נתקלתי בצורת משפט כזאת.

סבבה תודה. אני מבין את זה- מישומה אני לא מצליח אינטואיטיבית שזה יקפוץ לי כחלק טריוויאלי מהמשפט.

אולי עם מספיק קריאה של דברים דומים זה יכנס

תודה