פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

שאלה בהיגיון

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
אלון_ב הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש


הצטרף: 27/אוקטובר/2010
כתובת: רעננה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 3
  ציטוט אלון_ב ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: שאלה בהיגיון
    פורסם: 03/ינואר/2011 ב- 22:01
טענה: "אין שממית שאינה שקופה"
את איזו מהתשובות ניתן להסיק בוודאות?
1) רק שממיות שקופות
2) מי שאינה שממית אינה שקופה
3) רק מי שאינה שקופה אינה שממית
4) רק מי ששקופה שממית
לפי השיטה בספר אז פשוט שהתשובה היא 4 (שממית -----> שקופה ו-4 זה באמת התשובה) אבל מבחינה לוגית זה לא מסתדר לי (לא רק השאלה הזאת אלא כמעט כל שאלה עם רק): "אין שממית שאינה שקופה" מדבר רק על שממית אבל יכול להיות שיש משהו אחר (כמו ג'ירפה) שהוא שקוף, ולפי התשובה פה יוצא שרק שממית שקופה.
(מקווה שהשאלה מובנת..)
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 03/ינואר/2011 ב- 22:47
ראשית, הניסוח של התשובות כאן קצת מבלבל ולא מדויק.

לא כתוב שרק שממית היא שקופה, אלא שרק מי ששקוף הוא שממית.

במקום שממית ושקופה, בוא נבדוק את זה רגע עם מילים אחרות, קצת יותר נוחות.


טענה:  רק ילדים אוהבים שוקולד.

מה שמשתמע הוא שאם יש מישהו שאוהב שוקולד, הוא חייב להיות ילד, או, מי שלא ילד לא אוהב שוקולד.
שים לב שכדי להגיע לזה פשוט צריך למחוק את ה"רק" ולהעביר חץ הפוך.

גם אם זה לא נשמע לך היגיוני עם מילים מסוימות, זה כך, ואפשר לראות את זה בדוגמה שהבאתי, כאשר המילים יותר "נוחות" להבנה.

בגלל שהמילה "רק" היא מעט מבלבלבת בניסוחים מסוימים, במקרים האלה כדאי פשוט לעבוד בצורה טכנית.




פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .141 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.