אנלוגיות מ17 H

היי! לא הבנתי את התשובה לאנלוגיות הזאת:
מתכרבל: שמיכה
1. מתרטב: גשם
2. מתפלש: בוץ
התשובה היא 2 וזה מובן, השאלה למה לא גם 1.

להסמיך: דילול
1.להצפין: הבנה
2.לאפשר: מניעה

להצפין היא ההפך מפעולה המאפשרת הבנה (פענוח)
לאפשר היא ההפך מפעולה ה"מאפשרת" מניעה (למנוע)
מה ההבדל?
תודה!

אנצל את הנושא.

תשובה ל-1: פרי : צבע.

כשקשה למצוא משפט מקשר, אפשר לחפש משפטים לתשובות ולבדוק מה הכי מתאים לשאלה:

1.רהיט: כורסא - כורסא היא סוג של רהיט. מבטא אינו סוג של דיבור ולכן נפסל.
2.שיר: פזמון - פזמון הוא חלק משיר שחוזר על עצמו. מבטא אינו חלק מדיבור שחוזר על עצמו ולכן נפסל.
3.שינה: חלום - חלום הוא משהו שקורה במהלך שינה. מבטא זה לא משהו שקורה במהלך שינה ולכן נפסל.
4.פרי: צבע - לכל פרי יש צבע מסוים. לכל דיבור יש מבטא מסוים - תשובה נכונה.

אפשר לנסח משפט "נכון" יותר לתשובה (4) כמו למשל: כל פרי מתאפיין בצבע מסוים, אך לפעמים קל יותר לנסח משפט רגיל ופשוט, שבעזרתו אפשר להבין את הקשר.

פרי מתאפיין גם בצבע. גם בטעם, גם בריח וגם באזור גידול, וגם בכמה מים הוא צורך, וגם בגודל...

שיר לא "מתאפיין" בפזמון מסויים.
אי אפשר לומר שפזמון הוא מאפיין של שיר.

זה לא שהאנלוגיה אינה הוגנת - היא הוגנת לחלוטין, היא פשוט לא קלה.

אבל זה לא קשור.
באנלוגיות, צריך למצוא את הקשר בין המילים.
לכל פרי יש צבע מסוים. זה לא משנה שגם לדברים אחרים יש צבע.