מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
נושא: הגיון בריא פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 17:29 |
כדי להצליח בחיים אתה צריך מזל או כישרון או שניהם .
כדי שיתמזל מזלך אתה צריך להאמין באמונות תפלות או שתהיה בן למשפחה עשירה ( אבל לא שניהם ביחד )
כדדי שתהיה מוכשר אתה צריך להות בן להורים מוכשרים או שתשתתף בהגרלות הלוטו מגיל צעיר
אם הוריה של דנה עשירים לא מוכשרים אז מה בהכרח נכון ??
אם דנה מאמינה באמונות תפלות אז היא צצליח בחיים
" " משתתפת בלוטו מגיל צעיר אז בטח היא תצליח בחיים .
" " מאמינה באמונות תפלות ולא משתתפת בהגרלות הלוטו מגיל צעיר אז היא לא תצליח בחיים
" " לא מאמינה באמונות תפלות ו משתתפת בהגרלות הלוטו מגיל צעיר אז היא לא תצליח בחיים .
מה נכון ולמה ??
מישהו מוכן להסביא איך מצרינים טענה שיש בה תנאי הכרחי ותנאי מספיק בד"כ ??
תודה מראש
ביי ביי
|
|
ינקי
חבר מסור
הצטרף: 16/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 51
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 19:17 |
בס"ד
התשובה היא 3! בתשובה 2 כתוב שהיא משתתפת בלוטו אבל לא כתוב בהגרלות הלוטו!
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 19:24 |
סליחה טעות בהקלדה לא שמתי לב זה גס כן בהגרלות הלוטו
|
|
ינקי
חבר מסור
הצטרף: 16/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 51
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 19:34 |
בכל אופן התשובה היא 3 כי בתשובה 2 זה "בטח" וזה לא פחות "בטח" מתשובה 3
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 20:23 |
כאילו בגלל שהיא מאמינה באמונות תפלות היא סותרת את כלל 1 בגלל שהיא בת למשפחה עשירה , ולא יכול להיות שניהם ביחד והיא לא מקיימת את הכלל ה3 ---> היא לא מוכשרת ואין לה מזל ! כך זה נכון ??
מה הקטע של "הבטח" !
|
|
הדרההה
חבר בכיר
הצטרף: 30/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 153
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 21:03 |
למה 3? לולי, אין לך תשובות?
לפי דעתי זה 2- קודם כל, ההורים של דנה עשירים- אז כבר יש לה מזל.
לפי 2-היא משתתפת בהגרלות מגיל צעיר-אז גם יש לה כשרון. כלומר, יש לה את 2 הנתונים להצליח בחיים-גם מזל וגם כישרון, ולא רק אחד מהם, ולכן היא בטח תצליח בחיים.
|
רועי, רועי לא יורי!
|
|
ינקי
חבר מסור
הצטרף: 16/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 51
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 21:13 |
אם יש לה נתון אחד או שתיים או שניהם זה לא משנה ההסתברות שלה להצליח שווה בשני המקרים ולפי הגישה שלך איך את מצליחה לפסול את תשובה 3?
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 21:18 |
נכוששששששששששששש את צודקת
אבל גם כן 3 לא תיתכן בגללשהיא לא מקיימת את הכלל השלישי או לא ??
|
|
ינקי
חבר מסור
הצטרף: 16/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 51
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 21:24 |
בס"ד
אז התשובה 3 כמו שאמרתי, נכון?
ללולי: זה לא מקיים את הכלל השלישי ולא את השני ולכן גם לא יהיה לה מזל
|
|
הדרההה
חבר בכיר
הצטרף: 30/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 153
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/דצמבר/2006 ב- 21:42 |
אוקיי, טעות שלי-שהתעלמתי מ-אבל לא שניהם ביחד .
|
רועי, רועי לא יורי!
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 00:04 |
אבל התשובה 2 נכונה היא תצליח אבל לא בהכרח כשמתקיימים שני הכללים עצם העובדה שהוריה
עשירים מבטיחה לה הצלחה בעתיד , אז ההשתתפות בהגרלות לא כל כך משנה אבל אם היא לא מקיימת אחד הכללים וסותרת את האחר אז לבטח היא לא תצליח
נכווווווווןן כך ????? :)
|
|
הדרההה
חבר בכיר
הצטרף: 30/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 153
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 01:11 |
נכון, זאת בדיוק הדקות של השאלה-לא אומרים לנו שאם יתקיימו יותר מתנאי אחד להצלחה אז ההצלחה תהיה יותר בטוחה.(מספיק שההורים שלה עשירים--->מזל--->הצלחה).
וואייייייייי כמה שאנחנו התפלספנו על השאלה הזאת...
|
רועי, רועי לא יורי!
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 10:54 |
כןןןןןןןן יותר מדיי התפלספנו ! זה מהשפעת הפסיכו
העיקר שהבנו אותה
|
|
ינקי
חבר מסור
הצטרף: 16/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 51
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 17:44 |
בס"ד
רגע.....רגע אז למה תשובה 3 לא נכונה???
|
|
noaholsha
חבר מסור
הצטרף: 25/אוקטובר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 77
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 18:06 |
תשובה 3 נכונה - אם דנה מאמינה באמונות טפלות לא יתמזל מזלה (מפני שהיא גם מאמינה באמונות טפלות, וגם יש לה הורים עשירים). כמו כן, אם דנה לא משתתפת בלוטו, היא לא תהיה מוכשרת (מפני שההורים שלה לא מוכשרים). לכן, מפני שאין לה מזלף ואין לה כשרון, היא לא יכולה להצליח, מאחר ואלה תנאים הכרחיים להצלחה: מצליח -> כשרון ו/או מזל לחליפין: לא מזל ולא כשרון -> לא מצליח
תשובה 2 לא נכונה, מפני שאמנם דנה ממלאת לוטו, ובת להורים עשירים:
1) זה לא אומר שיש לה מזל, כי: מזל -> הורים עשירים לא אומר ש: הורים עשירים -> מזל כלומר, הורים עשירים זה תנאי הכרחי כדי שיהיה לך מזל. אבל זה לא תנאי מספיק - זה שיש לך הורים עשירים לא ישר עושה אותך מזליסט.
2) מאותה הסיבה זה גם לא אומר שהיא מוכשרת
3) מאותה הסיבה - גם היא הייתה מוכשרת ו-או בעלת מזל, היא לא בהכרח הייתה מצליחה בחיים, מפני ש: מצליח -> כשרון ו/או מזל לא אומר: כשרון ו/או מזל -> מצליח
|
|
luli
חבר בכיר
הצטרף: 13/נובמבר/2006
כתובת: Israel
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 102
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/דצמבר/2006 ב- 19:12 |
אם כבר אנחנו מצרינים אז להצרין בגדול ! :)
איך מצרינים טענות שיש בהן תנאי מספיק ותנאי הכרחי ?
למשל :
כדי להיות A צריך B -------->A
C תנאי הכרחי להיות D אבל הוא לא מספיק : D----->C
F תנאי מספיק ל G אבל לא הכרחי ... F ---->G נכון או שאני טועה ??
|
|