תרגול מבחנים בשיטה הישנה.

שלום לך אלעד,
משיטוט בגוגל ראיתי שהאתר הזה מאוד טוב ועונה על השאלות בצורה מצוינת.
רציתי לשאול אם תרגול סימולציות של המרכז הארצי בשיטה הישנה, משקף באמת את הרמה שלי.
המדריך שלי מקידום טוען שרמת השאלות בשיטה הישנה קצת פחות קשה, בעיקר בכמותי ובמילולי, היות ובכמותי אין את טבלת ההשוואה ובמילולי הדבר מתבטא בהיבטים אחרים.
אני שואל זאת בגלל שהבחינה שלי תהיה בעוד חודש, ואני אכן רוצה להיבחן כרגע בבחינות שכן משקפות את הרמה שתהיה לי במבחן.
מבחן אמצע בקורס היה ברמה הרבה יותר קשה והאחוזים היו נמוכים מפתרון סימולציה של המרכז הארצי בשיטה הישנה.
אשמח לתשובות, תודה.

המדריך שלך צודק וטועה.
זה נכון שבמתכונת הישנה יש בכל פרק גם כמה שאלות ברמה נמוכה יותר (פשוט בגלל שיש יותר שאלות), אך הרמה הכללית של המבחן נשארה זהה לחלוטין, וכל ציון שתקבל בהם ישקף בדיוק את הציון שתקבל במתכונת החדשה (למעט השינויים הקטנים בסוגי השאלות במילולי בלבד. בכמותי ובאנגלית יהיה זהה לחלוטין).

אני ממליץ בחום על תרגול של מבחנים מקוריים בלבד, וממליץ מאוד לא לעשות כלל סימולציות של מכונים כי הן פשוט לא משקפות מספיק טוב את הבחינה, מכל מיני סיבות (אתה יכול לעשות חיפוש בפורום ולקרוא על זה יותר אם תרצה).

עדיף ומומלץ לעשות מבחנים מקוריים מהמתכונת הישנה יותר מאשר סימולציות לא מקוריות שהן "לכאורה" מהמתכונת החדשה.

הגיוני שלפי חישוב אומדן מבחינת המבחן הארצי (ההוראות לחישוב בסוף הבחינה) יצא לי ציון של 504-531 ופה באתר 619 ?
סתם לקחתי הדגמה של חישוב אומדן שהם עשו ( 38 נכונות במילולית, 29 נכונות בכמותית, 28 באנגלית) .

טוב, תודה לך! עזרת הרבה.