שלום,
לא הבנתי תשובה לשאלה בספר מילולית שהולכת כך:
חגית: "אין זה מתקבל על הדעת כי שירן לובשת חולצה ורודה. שהרי בעלות שיער מתולתל הגרות בבתים פרטיים לובשות בדרך כלל חולצות צהובות"
מה
לא ניתן להבין מדבריה של חגית?
(1) שירן אינה לובשת חולצה ורודה
(2) שיערה של שירן מתולתל
(3) שירן גרה בבית פרטי
(4) שירן לובשת חולצה ורודה
קודם כל שמתי לב שתשובות 1 ו-4 סותרות אחת את השנייה אז בטוח אחת מהן נכונה גם אם לא בדקתי את 2 ו-3. בתשובות בספר כתוב שתשובה אחת נכונה כי לדעת חגית זה לא מקובל ששירן לובשת חולצה ורודה ומכאן ששירן אכן לובשת חולצה ורודה.
אני הבנתי מהניסוח של השאלה "אין זה מתקבל על הדעת" = "לא ייתכן" כך שתשובה 4 מתאימה.
מה הולך פה?
נ.ב.
בפעם הבאה זה מספיק לכתוב רק את העמוד והשאלה בספר במקום להעתיק את כל השאלה?
תודה