הצטרף: 19/אוקטובר/2015
כתובת: צפון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 1042
ציטוטתגובהנושא: שאלת הגיון מסובכת פורסם: 04/פברואר/2016 ב- 12:46
יוסי טען כי אם היו חיים תבוניים מלבד האדם ביקום, כבר היינו פוגשים בהם. לדידו, בהתחשב בכך שבתוך כ10 מיליון שנה בלבד מאז היווצרותו הצליח האדם להגיע לירח, סביר שבמאות השנים הבאות יגיע אף לכוכבים נוספים, כמו מאדים. מרגע שיידע האדם להתיישב בכוכבים אלה, כל מושבה תוכל במהירות ליישב בעצמה עוד 2 כוכבים אחרים לפחות, והמין האנושי יגיע לכל הגלקסיה וכוכביה. לאור גילה המשוער של הגלקסיה-12 מיליארד שנה- אין סביר שמין אחר, לו היה קיים, עוד לא השכיל לעשות זאת.
(עד כאן אמרו שב10 מיליון שנה הצלחנו להגיע לירח ובעוד זמן קצר יחסית אפשר להגיע לכל הגלקסיה. לפי ההמשך היקום קיים הרבה יותר מ10 מיליון שנה ולכן לא יכול להיות שיש חיים תבוניים נוספים בגלקסיה, אחרת הם כבר היו מגיעים אלינו)
לפי יוסי, לו היה קיים מין תבוני נוסף ביקום, היכן סביר שהיה האדם פוגש בו לראשונה?
1)על הירח
2)בכוכב בו הוא התפתח
3)בכדור הארץ
4)במושבת האדם במאדים
אשמח לדרך פתרון, שאדע איך לגשת לשאלות כאלה.
(למדתי שכשיש תשובות ספציפיות, עדיף לא להסתכל עליהן ולהתבלבל, אלא להגיע לתשובה בעצמי. בשאלה כאן ברור שהחברה בגלקסיות השונות יכולים להפגש בכל מקום כי הם "משתלטים על היקום" במקביל. אם אצא מנקודת הנחה שהיצורים בכוכב אחר, התחילו להשתלט על היקום הרבה לפני שבני האדם בכדור הארץ התחילו, אזי הם יפגשו בכדור הארץ. אבל אני חוששת לגבי המסקנה..)
אכן שאלה לא פשוטה, בעיקר בגלל עודף מלל ושפה מליצית.
להבנתי התשובה תהיה (3), בדיוק מהסיבות שמנית. אם "לנו" נדרשו 10 מיליון שנה לצאת מכדוה"א, וסביר להניח שבתוך מאות שנים נתחיל להתפשט בגלקסיה בקצב בסגנון אקספוננציאלי, סביר להניח שמין תבוני אחר, אם היה כזה, היה מגיע אלינו מזמן. חיזוק לכך את מקבלת מהמילים האחרונות בטקסט:
"אין סביר שמין אחר, לא היה קיים, עוד לא השכיל לעשות זאת".
לשאלות הבנת טקסט אין טכניקה אחת ברורה, אך אני יכול להמליץ לך ראשית תמיד לגשת לשאלה עצמה, וכך, בעת הקריאה, תדעי "מה לחפש" בטקסט.
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה