רמת פרקי תרגול לעומת מבחנים של המרכז הארצי

היי, אני מקווה שזו לא חוצפה רבה מדי לשאול פה על ערכות של מכונים אחרים, אולם מאחר שאין לי ברירה אני בכל זאת אהין לעשות זאת.

ובכן, האם ידוע למי מהנוגעים בדבר אם הערכה של ניב רווח מכילה שאלות ברמה תואמת את המבחנים של המרכז הארצי?
השאלה התעוררה לי מפני שהערב פתרתי פרקי תרגול מספר המרתון שלהם והתוצאות היו, בלשון המעטה, לא משהו.

במהלך הלימוד עד כה פתרתי מספר פעמים פרקי כמותי ממבחני עבר של המרכז הארצי (שנים 2009-2011 - בלי השוואה כמותית), ובדרך כלל סיימתי את הפרק כדקה לפני סוף הזמן והתוצאות נעו בין 0 טעויות (4 פעמים) טעות 1 (פעם אחת) ו2 טעויות (פעמיים). לעומת זאת, בשלושת הפרקים שפתרתי הערב מהספר היה פרק אחד עם 3 טעויות, פרק שני עם 6 טעויות ופרק שלישי עם 4 טעויות, וסיימתי עם הלשון בחוץ מחוסר זמן.

המצב דומה גם באנגלית ומילולי שם היו לי 2-3 טעויות לפרק לעומת 0-1 טעויות לפרק בפרקים של המרכז הארצי.

השאלה היא האם בעצם הפסיכומטרי במתכונתו החדשה קשה יותר מאשר הוא היה ב2009-2011 והערכה תואמת את הרמה של המתכונת החדשה, או שהספרים פשוט קשים משמעותית מאשר השאלות של המרכז הארצי?

תודה מראש.

תודה רבה.

חוץ מזה, האם אכן הפרקים של המרכז הארצי מנבאים את יכולותי טוב יותר להערכתך?