פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

מה מחליש?

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
יובלי הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש


הצטרף: 19/מאי/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 6
  ציטוט יובלי ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: מה מחליש?
    פורסם: 23/מאי/2006 ב- 11:25
 
מנהל המחלקה למדעי הרוח באוניברסיטת "שוקיזיקרי" ערך מחקר ומצא כי מספר הסטודנטיות היפות בשיעור סוציולוגיה גבוה בהרבה מזה שבשיעור אנתרופולוגיה. המנהל הסיק מכך שלימודי סוציולוגיה מושכים באופן טבעי יותר סטודנטיות יפות.
מה מהבאים מחליש את המסקנה בצורה המובהקת ביותר ?
(1)  בשיעורי אנתרופולוגיה יש מקום ל200 סטודנטים אך נרשמו רק 85 לקורס.
(2) המרצה לסוציולוגיה ידוע כמרצה החתיך באוניברסיטה.
(3) לימודי סוציולוגיה נחשבים לקשים יותר מלימודי מתמתיקה אך קלים יותר מלימודי ספרות.
(4) המרצה לסוציולוגיה דורש מתלמידיו דרישות גבוהות כמעט כמו אלו הנדרשות בלימודי אנתרופולוגיה.




נערך ע"י יובלי - 25/מאי/2006 ב- 14:18
לתחילת העמוד
איתמר הצג רשימה נפתחת
מדריך פסיכו
מדריך פסיכו


הצטרף: 22/מאי/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 32
  ציטוט איתמר ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 24/מאי/2006 ב- 11:11
בוקר טוב יובלי.
 
שאלה נחמדה מאוד וגם קצת מטעה.
 
ניתן לראות שבשאלה הזו תשובה 1 ו4 מחזקות את המסקנה (יש מעט נרשמים לאנתר' אז כנראה שסוציו' באמת מושך, ואם המרצה דורש דרישות גבוהות ועדיין יש שם בנות יפות אז כנראה שבאמת הלימודים הללו מושכים את התלמידים). תשובה 3 ממש לא קשורה לעניין המחקר כך שנשארה רק תשובה 2. תשובה זו מחלישה את המסקנה מכיוון שהיא מציעה הסבר אלטרנטיבי להסבר שנתן המחקר: הסיבה לריבוי הבנות היפות הינה חתיכותו של המרצה ולא חומר הלימוד.
 
איתמר


נערך ע"י איתמר - 25/מאי/2006 ב- 14:14
לתחילת העמוד
יובלי הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש


הצטרף: 19/מאי/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 6
  ציטוט יובלי ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 24/מאי/2006 ב- 16:41
מה העניינים איתמר ?
 
לא הבנתי את התשובה שענית אם תוכל להסביר שוב


נערך ע"י יובלי - 25/מאי/2006 ב- 14:21
לתחילת העמוד
איתמר הצג רשימה נפתחת
מדריך פסיכו
מדריך פסיכו


הצטרף: 22/מאי/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 32
  ציטוט איתמר ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 24/מאי/2006 ב- 18:17
היי יובלי
 
לגבי שאלות של מחזק ומחליש טענה ישנן כמה וכמה שיטות שכולן בעצם די דומות.
 
כעיקרון, בשאלות מסוג כזה תוצג לפנינו טענה שאומרת שיש קשר בין תופעה א' לתופעה ב'. הקשר יכול להיות מכל מיני סוגים: סיבה ותוצאה, ניגוד, קשר של זמן וכו'. בשאלה, יוצגו גם הנתונים הבסיסיים שהובילו למסקנה.
 
בתשובות ישנן שלוש אופציות:
1. מתנגד למסקנה (מציג אופציה אחרת להסבר התופעה/מציע קשר אחר וכו').
2. לא קשור: מביא נתונים שפשוט לא רלוונטיים.
3. תומך במסקנה: מביא נתונים נוספים שמחזקים את המסקנה / חוזר על המסקנה במילים אחרות
 
הדרך הכי פשוטה היא לזהות את הקשר בין התופעות ולהבין את תפקיד הנתונים הנוספים ואז פשוט לפסול תשובות כמו שעשיתי בתשובה לשאלה מאתמול
 
יום טוב
 
איתמר
 
 
 
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .156 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.