הדפס דף | סגור חלון

אנלוגיות

הדפס טופס: פסיכו - פסיכומטרי חינם!
קטגוריה: Psycho - עוזרים לך לעבור את המבחן
שם טופס: פסיכומטרי - שאלות במילולי
תאור הפורום: נתקעת בפרק המילולי? המדריכים של פסיכו יענו לך על השאלות
כתובת: http://psycho.co.il/forum/forum_posts.asp?TID=7495
תאריך הדפסה: 27/אפריל/2024 ב- 23:48


נושא: אנלוגיות
פורסם על-ידי: izhak_b
נושא: אנלוגיות
תאריך פירסום: 18/דצמבר/2011 ב- 14:16
היי!
פסיכו שלוש, יש אנלוגיה שלא ברורה לי:
מונותיאיסטי:אל
1. מונארכי:שלטון
2.מונוקל:גלגל
3.מונוטוני:טון
מונותיאיסטי, הוא אדם המאמין באל אחד, או שבמערכת שלו יש אל אחד או שמאמין ב"שלטון" של אל יחיד, ולכאורה גם מונארכי "מאמין" בשלטון של מלך יחיד או שזו המערכת שלו. מונוטוני לעומת זאת יכול להיות גם בעל טון אחיד, או אותו טון. אז למה זו התשובה?
ואם כבר, אז למה לא מונוקל? מונוקל זה חד משקף? אם כן אז מובן..
בנוסף, מבחן 3 פרק 4 שאלה 29 על הבנת הנקרא: כתבתם שהתשובה היא 3 אבל זה לא משתמע מהקטע. בשל כוח הדחייה האנרגיה לא הולכת ומתחזקת, אלא היא התחזקה פעם אחת לפני 8 מיליארד שנים ונשארה קבועה מאז. לעומת זאת, תשובה 2 יותר סבירה כיון שאם האנרגיה לא יציבה ללא כוח הדחייה, וגם הייתה חלשה יותר, סביר שתלך ותחלש. מה נראה לכם?
תודה!



תגובות:
פורסם על-ידי: אלעד שווייצר (פסיכו)
תאריך פירסום: 18/דצמבר/2011 ב- 23:48
מונרכיה זה סוג של שלטון (שלטון מלוכני) - לא שלטון אחד.
למונוקל יש עדשה אחת, לא גלגל אחד.
למונוטוני יש טון אחד.

בכל מקרה, זו אנלוגיה שלא מדויקת מספיק, אני אתקן את זה.





-------------
פסיכו - http://psycho.co.il - פסיכומטרי חינם!


פורסם על-ידי: izhak_b
תאריך פירסום: 19/דצמבר/2011 ב- 00:08
תודה! מבחן מס' שלוש פרק 4 שאלה 9.
ומה לגבי השאלה בהבנת הנקרא?


פורסם על-ידי: אלעד שווייצר (פסיכו)
תאריך פירסום: 19/דצמבר/2011 ב- 00:42
לא כתוב שהיא התחזקה פעם אחת אלא רק שההתחזקות איננה עקבית, והחלה לפני 8 מיליארד שנה.



-------------
פסיכו - http://psycho.co.il - פסיכומטרי חינם!


פורסם על-ידי: izhak_b
תאריך פירסום: 19/דצמבר/2011 ב- 00:51
כן, אבל בכל הקטע כתוב שזה קבוע אלפא, כלומר אין בו שינוי מאז שה"אנרגיה האפלה קיבלה את העליונות...והכוח הפך חזק וקבוע יותר".


פורסם על-ידי: אלעד שווייצר (פסיכו)
תאריך פירסום: 19/דצמבר/2011 ב- 00:57
כל הרעיום בקטע הוא שהם מדברים על זה שיש קבוע מסוים שעד היום התייחסו אליו כאל קבוע, אבל הם מצוא שהוא לא קבוע.
 אמנם השינוי שלו אינו שינוי עקבי, אבל יש בו שינוי ואי אפשר להתייחס אליו כאל קבוע.

אם הוא היה משתנה פעם אחת לפני 8 מיליארד שנה ומאז היה מפסיק להשתנות, אז אפשר היה להתייחס אליו כאל קבוע ולא היתה בעיה עם כל התיאוריות האחרות.



-------------
פסיכו - http://psycho.co.il - פסיכומטרי חינם!



הדפס דף | סגור חלון