שאלה בהגיון צורני

קודם כל תפסול את טענה אחת: זוהי טענה כללית שלא מעידה על קיום כלשהו! היא פשוט קובעת כלל מה שאומר שלא בהכרח קיים אפור שיער שהוא טוב לב כעת נפסול את תשובה שתיים: עזרא לא חייב להיות אפור שיער משום שהטענה אפור שיער > טוב לב    ולא להפך : טוב לב>אפור שיער     ומשמע מכאן שכל מי שאפור שיער הוא טוב לב אבל לא כל מי שטוב לב הוא אפור שיער

האם התשובה היא 4?

באחת השאלות בתרגול שבאתר הופיעו הטענות הבאות
כל אפורי השיער טובי לב
עזרא הוא טוב לב
מה ניתן להסיק?
1.יש אפור שיער שהוא טוב לב
2.עזרא הוא אפור שיער
3.תשובות 1 ו2 נכונות
4.אף אחת מהתשובות אינה נכונה

לא הבנתי למה תשובה 3 לא נכונה הרי אם כל אפורי השיער טובי לב זה אומר שיש לפחות אפור שיער שהוא טוב לב ואם עזרא טוב לב אז ניתן לדעת שהוא אפור שיער הרי אפור שיער--טוב לב