| מחבר |
 נושא חפש  אפשרויות הודעה
|
shaz 
חבר מסור
הצטרף: 22/פברואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 97
|
 ציטוט  תגובה
 נושא: "תן כותרת לקטע"
פורסם: 24/מרס/2009 ב- 17:31 |
תודה לכל המגיבים!
נסיתי היום את השיטה של אסף - לכתוב בצד כל פסקה מעין תקציר של מה שהיה בה, גם בחלק המילולי וגם באנגלית וזה באמת השתפר
|
 |
assafy
חבר בכיר
הצטרף: 01/ינואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 968
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 22:06 |
קע הקריאה הראשון הוא ברוב המוחלט של המקרים קצר יותר, וברמה פשוטה יותר מהשני
כתוצאה מכך, קל יותר לענות על שאלות, כי פשוט הטקסט קצר מאוד, והשאלות הן מאוד חד משמעיות
אם שואלים למשל "מה המטרה של X"? אז פשוט מחפשים את המשפט שאומר "המטרה של X הוא..."
אתה בעצמך ציינת את זה שקשה לך הרבה יותר בקטע הבנת הנקרא השני
למה יוצא לך טוב יותר? כנראה פוקס, אחרת אין לי הסבר ממש, מה גם שאתה בעצמך אומר שזה קשה לך יותר
אולי אתה פשוט פזיז מדי בקטע הקריאה הראשון
|
|
chenfire
חבר מסור
הצטרף: 31/ינואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 42
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 15:30 |
אני לא חושב שזה בדיוק נכון.
בהמון מקרים קטע ההבנה השני היה לי קל יותר מהראשון. מה שעוד יותר מוזר זה לפעמים אני ממש מבין את קטע 1 טוב ועונה , את קטע 2 לא מבין לגמרי..יש שם שפה גבוהה - ובבדיקה אני מגלה שאת כל קטע 2 הצלחתי ולמשל רק 3 שאלות מקטע 1 הצלחתי.
|
|
assafy
חבר בכיר
הצטרף: 01/ינואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 968
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 13:25 |
פורסם במקור ע"י dohgg
תקראי שורה ראשונה מכל פסקה, זה עובד! |
לא בהכרח
אולי בקטע הבנת הנקרא הראשון, שם באמת לא צריך לדעת אנגלית ברמה גבוהה מדי, והשאלות אינן כוללות מסיחים רציניים (זה כמו תיאוריה-2 תשובות לא קשורות, אחת קצת קשורה, ואחת נכונה)
לעומת זאת, בקטע הבנת הנקרא השני, לרוב יש צורך בקריאת כל הטקסט והבנתו לעומק
אמנם לא באותה רמת קושי כמו בפרק המילולי, אבל זה עדיין לא פשוט
|
|
dohgg
חבר בכיר
הצטרף: 28/דצמבר/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 03:31 |
|
תקראי שורה ראשונה מכל פסקה, זה עובד!
|
|
chenfire
חבר מסור
הצטרף: 31/ינואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 42
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 00:57 |
אני יוסיף עוד על הנאמר:
שימי לב, שבערך ב 90% מהפעמים ששואלים את השאלה הזאת, שמים בתשובות מסיח בדמות המסר, או הרעיון המרכזי של הפסקה האחרונה(אלא אם היא קצרה יחסית לפסקות העיקריות). ואז אנחנו נוטים לשכוח מה שקראנו לפני זה(שהרי שאלות של תן כותרת עושים בסוף הטסקסט).
|
|
assafy
חבר בכיר
הצטרף: 01/ינואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 968
|
ציטוט תגובה
פורסם: 23/מרס/2009 ב- 00:48 |
היי
יש לי עצה קטנה בשבילך, גם לאנגלית וגם לעברית
בצד כל פסקה, רשמי תקציר קטן של מה היה בפסקה.
למשל אם הפסקה הסבירה על סוגים שונים של חיפושיות, פשוט תרשמי בצד "הסבר על חיפושיות".
ככה תרשמי ליד כל פסקה לגבי הרעיון המרכזי, ואז, כשישאלו אותך על כותרת, חפשי לפי התשובות מה הכי מתאים
תשובה שמתאימה לרוב התקצירים שרשמת, היא לרוב התשובה הנכונה.
עם זאת, חשוב להיזהר מתשובות רחבות מדי. שימי לב שאין כותרת שמדברת על משהו שלא נאמר.
אם למשל ישנה תשובה שהיא "התפתחות החיפושיות", בעוד שהמאמר מדבר על סוגי חיפושיות, זה עלול להטעות, אז...לשים לב לדברים כאלו
|
|
elenalib
חבר בכיר
הצטרף: 03/ספטמבר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 133
|
ציטוט תגובה
פורסם: 22/מרס/2009 ב- 21:58 |
|
חחחח.... אני אקח את זה בטור מחמאה
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 22/מרס/2009 ב- 21:20 |
|
במקום לעזור לה בהבנת הנקרא, סיבכת אותה עם אוצר מילים... :-)
|
|
|
|
elenalib
חבר בכיר
הצטרף: 03/ספטמבר/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 133
|
ציטוט תגובה
פורסם: 22/מרס/2009 ב- 19:59 |
אני יודעת שאם הכותרת היא יותר מדי פובליציסטית אז רוב הסיכויים היא לא נכונה
תנסה להזכר בנושא העיקרי של הקטע
|
|
shaz
חבר מסור
הצטרף: 22/פברואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 97
|
ציטוט תגובה
פורסם: 22/מרס/2009 ב- 19:30 |
לא ברור לי איך ולמה אבל ב- 70% מהמקרים אני נופלת בשאלה הזו
למישהו יש דרך להתמודד עם זה בצורה ידידותית לסביבה?
|
|
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
