1-800-750-800
פסיכומטרי
|
מבחן מימ"ד
|
מבחן אמי"ר/ם
|
מפגש פסיכו
|
חנות
פורום פסיכומטרי - עמוד ראשי
>
Psycho - עוזרים לך לעבור את המבחן
>
פסיכומטרי - שאלות במילולי
נושאים פעילים
שאלות נפוצות
חפש
לוח שנה
רישום משתמש חדש
התחבר [משתמש קיים]
שאלה בהגיון פורמלי של לחמן
הגב למאמר
מחבר
הודעה
נושא חפש
אפשרויות הודעה
הגב למאמר
צור אשכול חדש
גירסה להדפסה
ענת
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
הוסף לרשימת החברים שלי
חבר מסור
הצטרף: 28/נובמבר/2007
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 57
ציטוט
תגובה
נושא: שאלה בהגיון פורמלי של לחמן
פורסם: 05/אפריל/2008 ב- 21:30
תודה
אלעד שווייצר (פסיכו)
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
בקר בעמודי הבית של המשתמשים
הוסף לרשימת החברים שלי
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
ציטוט
תגובה
פורסם: 05/אפריל/2008 ב- 18:44
ורוד --> עף
לא כחול --> עף
ניתן לומר על הורוד שהוא אינו כחול, ולכן טענה א נובעת מטענה ב.
אם מה שאינו כחול עף, אז מה שורוד עף, מה שסגול עף, מה שצהוב עף, מה שאדום עף...
פסיכו -
פסיכומטרי
חינם!
ענת
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
הוסף לרשימת החברים שלי
חבר מסור
הצטרף: 28/נובמבר/2007
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 57
ציטוט
תגובה
פורסם: 05/אפריל/2008 ב- 18:28
טענה א': כל הורודים עפים האויר
טענה ב': רק מי שעף באויר אינו כחול
מה מהבאים נכון בהכרח?
1. טענה א' נובעת מטענה ב'
2. טענה ב' נובעת מטענה א'
3. הטענות אינן נובעות זו מזו
4. הטענות סותרות זו את זו
תודה
הגב למאמר
קפוץ לפורום
-- בחר פורום --
פסיכומטרי - שאלות כלליות
פסיכומטרי - שאלות בכמותי
פסיכומטרי - שאלות במילולי
פסיכומטרי ומבחן אמיר - שאלות באנגלית
מבחן מימ"ד
פורום השכלה גבוהה
לוח מכירת ספרי פסיכומטרי
הרשאות פורום
אתה
לא יכול
לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה
לא יכול
להגיב על נושאים בפורם זה
אתה
לא יכול
למחוק את הודעותך בפורום זה
אתה
לא יכול
לערוך את הודעותך בפורום זה
אתה
לא יכול
ליצור סקרים בפורום זה
אתה
לא יכול
להצביע בסקרים בפורום זה
דף זה נוצר ב .156 שניות.
Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.
פסיכומטרי
|
ספרי פסיכומטרי
|
פורום פסיכומטרי
|
מבחני פסיכומטרי
|
הבחינה הפסיכומטרית
|
תקנון אתר