מבנה חיבור

הבנתי, אז אצטרך לשנות את השלד המקובע שלי מהבחינות בעבר שכלל עימות רק בפסקת הסיכום.
תודה רבה!

היי, האם אפשרי לכתוב חיבור בלי פיסקת עימות?
ממבנה חיבור אחר שאליו התרגלתי בעבר (של חברה אחרת), לא היה קיים מבנה דומה לשל פסיכו עם פסקת עימות.
השאלה שלי אם לדבוק ב"תבנית" שאליה התרגלתי כבר בעבר או ללמוד מחדש את המבנה של פסיכו.
אני אציג את התבנית שאני מכיר שחיבור נכתב:

פתיחה:
הצגת הנושא, טיעון ראשון בעד בשורה אחת, טיעון נגד בשורה אחת, דעה אישית.

גוף:
פסקה ראשונה: טיעון ראשון בעד בשורה + הרחבה של הטיעון. (ודוגמה)
פסקה שנייה: טיעון נגד בשורה + הרחבה של הטיעון. (ללא עימות)
פסקה שלישית: טיעון בעד נוסף בשורה + הרחבה על הטיעון.

סיום:
לסיכום, רבים סבורים כי (טיעון הנגד בשורה), אך לטעמי (דעה אישית + טיעון בעד).


על פסקת עימות לא שמעתי מעולם, מלבד בפסקת הסיום. האם כדאי להמשיך ב"תבנית" הנ"ל בה אני שולט?
או להתחיל ללמוד את ה"תבנית" החדשה עם פסקת העימות וכדומה?
(נכון שאין מבנה קבוע של חיבור, אבל תבנית קבועה יחד עם מילות קישור קבועות היא חשובה ואני חייב
לדעת אם התבנית הנ"ל טובה)

תודה רבה!