קורס או לימוד עצמי

שלום אלעד,
אני חיילת, וכרגע בחופשת מחלה ארוכה מאוד.. חשבתי לנצל את הזמן להירשם לפסיכומטרי למועד אפריל.
תשמע אני מבינה מהר מאוד, ועם רוב הבגרויות שלי הצלחתי להתמודד לבד בלי מורים.
אבל הבנתי שפסיכומטרי זה לא בגרות, ואמרו לי שבלי קורס אין לי מה לחשוב על פסיכומטרי.
בעוד שאני עדיין מתלבטת אם ללכת לקורס בקידום או בירדן, התחלתי לתרגל, נתקלתי באתר שלך והוא מדהים ! אחרי שקראתי את כמות הביקורות החיוביות על הספרים שלך.. אני מתלבטת שוב אם להזמין את הערכה של הספרים שעולה 1000 , בלי הווידאו כי אני פשוט לא חושבת שזה נחוץ.. בתוספת לספר 700, או להירשם לקורס ולקנות רק את הפסיכו-כיס, והספר 700.
אני אשמח אם תענה לי תשובה כנה , לא מתוך ניסיון לשכנע אותי שהספרים שלך יותר טובים, אני שואפת להוציא 720 , וכסף זה לא הבעיה שלי. אני באמת מחפשת את הדרך שהכי תתאים לי
תודה רבה :)

היי מעיין,

אתחיל בזה שכל מה שאני ממליץ נובע רק ממה שאני באמת חושב שנכון ומתאים ולא מתוך מניעים כלכליים.
לא פעם אני ממליץ לתלמידים לא לקנות ספרים שלנו כי יש להם ספרים אחרים שמתאימים להם.

בשורה התחתונה - אין שום סיבה שתרשמי לקורס, את יכולה ללמוד עם הספרים שלנו ולקבל ציון גבוה.
ספר ה-700 כלול בתוך הערכה, את לא צריכה לקנות אותו בנוסף.

אני מכיר את ההרגשה של החשש לא לעשות קורס. יש תחושה שאם לומדים לבד אולי מפספסים משהו שיש בקורס, וחלק חושבים שעדיף להשקיע עוד קצת ולעשות קורס וללכת 'על בטוח' - כי הכסף פחות חשוב, ומה שחשוב זה הציון.

אז ככה, לא רק שהמחשבה הזו מוטעית, היא אפילו הפוכה - בפועל, אם תרשמי לקורס רגיל לא רק שלא תקבלי יותר מלימוד עצמי, הציון שלך יהיה אפילו נמוך יותר.
אני יודע שזה נשמע קצת מוזר ואולי לא אמין, אבל זו האמת, והיא מוכחת בסטטיסטיקות.

בדיוק יצאתי לחופשת סקי אחרת הייתי מסביר לך טלפונית, אבל נאלץ להסתפק בהודעה ואני מקווה שזה יספיק.

זה נובע שתי סיבות -

1. בפועל, גם מי שלומד בקורס בעצם לומד לבד - 95% מהלימוד מתבצע בבית. ההבדל היחיד זה שבכיתה המדריך מסביר את החומר ולבד לומדים מההסברים בספרים או מהשיעורים בוידאו, וזה הבדל שולי ביותר.
ההבדל המשמעותי הוא דווקא לטובת מי שלומד לבד - בכיתה רוב הזמן מתבזבז על שאלות וצרכים של תלמידים אחרים, ומי שלומד לבד מתקדם בקצב שלו ומתמקד רק במה שחשוב לו. אין צורך לשבת בכיתה שעות וללמוד חוקי גיאומטריה אם כבר יודעים אותם.
קורס רגיל הוא קשיח מבחינת התוכן - יש סילבוס והמורה חייב ללכת לפיו. בנוסף, המורה חייב ללמד בקצב שמתאים לממוצע הנמוך של הכיתה (ובכיתה יושבים יחד תלמידי 5 יח"ל עם תלמידי 3 יח"ל...)
המשמעות היא שלימוד לבד עדיף על לימוד בכיתה - הוא הרבה יותר יעיל ומנצל את הזמן טוב יותר.

2. לצערי, חומר הלימוד של כל המכונים (למעט גבע ו-800) פשוט לא תואם את המבחן - יש הרבה שאלות שלא קיימות במבחן והרבה שיטות לא רלוונטיות. זה נובע מהמון סיבות, שאם תרצי אפרט, אבל זה מה שזה. תוכלי לראות כמה פעמים בפורום אני עונה לתלמידים ששואלים על שאלות מספרים של מכונים - "אין שאלות כאלה במבחן" - זה ממש הזוי לפעמים.

הספרים שלנו הם הכי מקיפים והכי תואמים את המבחן שאפשר (היחידים שמתקרבים אליהם הם של יואל גבע, שאר המכונים הרחק מאחור), ומסטטיסטיקות שיש לנו מעבודה עם מכונים שמלמדים עם הספרים שלנו, זה העלה אצלם את הציון הממוצע בעשרות נקודות ביחס לספרים אחרים שלימדו איתם קודם.

אני אחזור לשורה התחתונה כי אני כבר לא זוכר מה כתבתי ואני עם הטלפון אז קצת קשה להקליד :)

את ברמה גבוהה, את לא צריכה קורס.
תלמדי איתנו ואני מבטיח לך שגם תקבלי את חומר הלימוד הכי טוב בארץ, וגם את התמיכה שלי לאורך כל הלימוד בכל שאלה שתהיה לך.

ותכלס - איתנו תקבלי ציון יותר גבוה מכל דרך לימוד אחרת שקיימת. גם אם היה לך קורס חינם זה מה שהייתי ממליץ לך לעשות.

זהו, אנחנו ממשיכים לאתר הסקי :)




נערך ע"י אלעד שווייצר (פסיכו) - 25/ינואר/2016 ב- 17:10

האמת שזה ממש נכון. צריך אומץ כדי ללמוד לבד אבל הלימוד מתברר כהרבה יותר רציני ויעיל.

מקפיץ..
שלום אלעד וכולם,
אני מתכנן לגשת לפסיכומטרי פעם שניה במועד אפריל.
אני צריך לקבל ציון של 695-700 לפחות כדי להתקבל ללימודים שנה הבאה.
בניסיון הראשון עשיתי קורס של היי-קיו וניגשתי במועד 04/2015.
התפלגות הציונים שלי :
כמותי: 131
מילולי: 148
אנגלית: 82
סופי: 659.
התכנון המקורי היה לגשת למועד פברואר אך לאחר לימוד עצמי של כשלושה שבועות (גם בשל חוסר זמן) אני לא מצליח להתעלות בהרבה מהציון במבחן הקודם אל הציון הדרוש.
המצב כרגע בסימולציות שאני עושה הוא בערך 4 טעויות בממוצע בפרק כמותי (לא בהכרח בשאלות האחרונות.. מפוזר על פני הפרק), ו-2 טעויות במילולי.
בנושא האנגלית השתפרתי יחסית לשנה שעברה ואני עומד על סביב ה-10 טעויות בפרק.

היעד שלי הוא להגיע למצב שבו אני מגיע ל-0-2 טעויות בפרק בכמותי ובמילולי.
האם זהו יעד אפשרי?
איזו שיטה תהיה אפקטיבית יותר להשגת יעד זה? קורס (חשבתי על 800 או על יואל גבע), מורה פרטי או לימוד עצמי?
כסף זה לא הבעיה, חשוב לי לעבוד נכון ולא לבזבז זמן..
מה אתה ממליץ?
תודה רבה על כל ההשקעה!


נערך ע"י chaim h - 04/פברואר/2016 ב- 00:28

תודה,

מספר שאלות הבהרה:
1. האם אתה מעריך שעבודה עם מורה פרטי יכולה להיות משמעותית עבורי? בהקשר הזה, מה אתה אומר על ez-way?
2. אנגלית -
תחום האנגלית תמיד היה קשה לי. השנה ניגשתי לבגרות באנגלית מועד חורף וזה שיפר את ההצלחה שלי במקצת גם בפסיכולוגיה (עליתי מ-13 טעויות בפרק ל-9-10 טעויות בפרק (בממוצע, הגעתי אפילו לפרק של 6 טעויות).
איך אתה מציע להשתפר משמעותית בתחום?
3. סימולציות מרכז ארצי - לפני שנה עשיתי את כל המבחנים, האם יש ערך לביצוע שלהם שוב השנה? (עשיתי אחד השנה וקיבלתי בו 720, לכן לי נראה שאין ערך..)

שוב תודה, חיים

נערך ע"י chaim h - 04/פברואר/2016 ב- 10:51

אהלן,

החלטתי ללמוד איתך, ועם הערכה והאתר.
1. מבחני מתכונת ישנה: איך אתה ממליץ לעשות אותם? כסימולציות שלמות? פרקים מסוימים?
2. התוכנית ללימוד עצמי לא כל כך רלוונטית לרמת הידע שלי.. האם אתה יכול לעזור לי לבנות תוכנית לימוד עצמי יותר רלוונטית אלי?
3. אשמח שתחזור אלי בנוגע לרכישת הערכה.
חיים

1. מהמתכונת החדשה נשאר לי רק את פברואר 2016.
2. אשמח לדבר איתך בהמשך היום לגבי הערכה ואיזה ספרים בדיוק אני צריך.. שולח את המספר בפרטי.

תודה,
חיים