מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 02:26 |
עמ 273,
שאלה 21, התשובה לא אמורה להיות 16?!
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 02:29 |
שאלה 22,
נגיד ששי יש לו 2 עלילונים ולגיא יש 7, הוספנו 3 לגיא (10),
כרגע לשניהם יחד יש 12, התשובה לא אמורה להתחלק במספר הזה?
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 03:27 |
בשאלה 21 שואלים אותך מה יכול להיות ערכו של x כלומר את מתחילה לבדוק תשובות -
נבדוק את 16 למשל
אם X הוא 16 הוא צריך להתחלק ב6 עם שארית 2.
6 נכנס פעמיים ב16 עם שארית 4 (16-12) כלומר זו לא התשובה
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 03:32 |
צודקת.... אוי.. השארית שקיבלתי היא 2/3 וחשבתי שזה 2... לרגע שכחתי שהחלוקה היא ב 6 אז מכפילים ב 2 - מגיעים לשארית 4 (4/6)
תודה
ומה לגבי 22? יש משהו לא נכון שעשיתי?
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 03:45 |
16/6 את עושה כמה פעמים 6 נכנס ב16 (נכנס רק פעמיים כי 6×3=18)
והשארית היא כמה חסר לי כדי להגיע מ12(6×2) ל16
נערך ע"י פסיכו. - 01/יוני/2016 ב- 03:54
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 03:51 |
יש לי עוד שאלה אולי תוכלי לעזור לי...
עמ 280 שאלה 5,
אני הבנתי את השאלה כך ש X הוא עוקב של מספר כלשהו, נגיד ש X שווה ל 2. אז הוא עוקב אך ורק של 1 לא? אז בעיקרון הוא מספר כעוקב רק למספר 1 ולא שני מספרים נכון?
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 03:53 |
בקשר ל22 אני אמרתי שאני לא יודעת כי אני לא סגורה לגבי זה 100% ואני קצת נזהרת על מנת לא להטעות. אני חושבת שאי אפשר פשוט לחבר את היחס לכמות...
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:00 |
אני לא יודעת... לא בטוחה לגבי זה. חשבתי שזה אפשרי ואף הרגשי טבעי לעשות את זה כך, מסתבר שזה לא נכון אם יצאה לי תשובה שגויה
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:07 |
בקשר ל5 - מספר עוקב זוגי של שלם כלשהו הוא המספר הזוגי המינימלי שגדול מהשלם.
נתון x מספר זוגי אז כמו שאמרת נגיד שהוא שווה ל2. אז הוא יהיה עוקב ל1 אבל מה עם 0? ההגדרה היא המספר הזוגי המינימלי הגדול מהשלם. אם השלם הוא 0 אז המספר הזוגי המינימלי שגדול ממנו הוא 2.
אה בואי נעשה x=4
אז יהיה לנו את 3 ואת 2.
למה לא את 1? כי המספר המינימלי הזוגי העוקב של 1 יהיה 2 .
זה מה שהבנתי לפחות, מקווה שברור
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:11 |
כל מה שאמרתי לגבי 5 זה לפי ההגדרה והנתון בשאלה..
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:12 |
את מתכוונת לזה X הוא עוקב של אי זוגי שלפניו, ועוקב של זוגי (זה שלפני האי זוגי)?
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:15 |
נתון שהוא עוקב זוגי מינימלי של מספר שלם כלשהו - כלומר המספר השלם יכול להיות זוגי/ אי זוגי.
זה מה שהבנתי..לכמה מספרים שלמים x משמש עוקב זוגי? אם x=2 אז הוא המספר הזוגי המינימלי הגדול מ1 אבל גם מ0..0 הוא גם מספר שלם.
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:15 |
כן
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:17 |
יואו הניסוח של הגדרה קצת לא מובן ומבלבל...
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:19 |
אולי את פשוט עייפה קצת, 4 לפנות בוקר אחרי הכל.
|
|
יסמין.נ
חבר בכיר
הצטרף: 09/מאי/2016
כתובת: תל אביב יפו
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 218
|
ציטוט תגובה
פורסם: 01/יוני/2016 ב- 04:20 |
חחחח יש מצב..
|
|