שאלות הגיון

מאיפה האנלוגיה הזו?

זאת שאלה בעיתית או משהו ?

פורסם במקור ע"י power עוד שאלה מה עושים כאשר יש לכם התלבטות באנלוגיות ,כמו , (הצית , בער ) אז אני התלבטתי בין קירר ,קפא ל השתיק , דמם . המשפט שהשתמשתי בו הוא הצית את זה אז זה בער

כשיש התלבטות בין שתי תשובות צריך לעזוב את המשפט המקורי ולהסתכל רק על התשובות, ולנסות להבין מה ההבדל ביניהן (כי חייב להיות הבדל, איזשהו ניואנס קטן).

קירר : קפא
השתיק : דמם


אני רוצה שתנסי לחשוב מה ההבדל ביניהן, נסי לפרק, לחשוב על המשמעות המדויקת של כל מילה.

אני רוצה לראות שהבנת :)

מה ההבדל ביניהם?

קירר זה גרם למשהו להיות יותר קר. קפוא זו איזושהי נקודה של משהו שהתקרר מאוד.
השתיק זה גרם למישהו להיות נדם. אין כאן מינעד של מישהו שהשתתק מאוד ואז נהיה נדם.

מה כדי לעשות קודם עוש סימולציה או שאלות 700

בטח לעבוד במקביל אבל אם מה להתחיל

כתבתי - סימולציה אחת ולהמשיך במקביל