ברוב השאלות הסרטוטים מדויקים אבל הם לא *חייבים* להיות מדויקים.
לכן, אם אנחנו רוצים להסתמך על הסרטוט אנחנו חייבים לבדוק אם הוא מדויק.
אם זו צורה משוכללת קל לראות שהוא מדויק.
אם לא, צריך לבדוק האם הסרטוט מתאים לנתונים של השאלה. למשל, אם כתוב שנקודה מסוימת נמצאת באמצע צלע האם היא באמת נראית באמצע או לא.
עמוד 505 שאלה 22,
לפי הציור רואים שביתא גדולה מאלפא, אבל חשבתי שאי אפשר להסתמך עליו כי הוא יכול להיות גמיש (כך חשבתי) ..אולי זוית ביתא סתם נראית גדולה יותר?
מבולבלת..
תודה
22 -
את צריכה ללמוד להבין מתי הסרטוט גמיש ומתי לא.
סרטוט גמיש זה סרטוט שאני יכול לשנות אותו בלי לסתור את הנתונים.
סרטוט לא גמיש זה סרטוט שאי אפשר לשנות אותו.
22-
אני יודעת שיש לי עדיין בעיה להבחין בין סרטוט גמיש ללא..במקרה הזה חשבתי שאולי הוא לא מדויק..? אלה גזרות, אולי הקשתות המסומנות לא בהכרח מדויקות בציור וכך גם הזויות? לא יודעת
8- אני חישבתי את הנפחים אבל זה מיותר, לא? אפשר פשוט להסתכל על היחס הקווי ומזה להסיק על הנפח כי הגובה אותו גובה נכון?
* מכיוון שלא נתון לי שהגובה שונה אני יכולה להסיק שהוא זהה?
7- אה וואי הצלחתי עכשיו. זה שנתון לי על יחסי השטחים זה כדי להסיק על יחסי הרדיוסים לא? יצא לי שרדיוס הגליל שווה לרדיוס החרוט כפול שורש 2..
ואז השתמשתי בערך המשולש כדי לבטא את נפח החרוט גם בX ואז חיסרתי. זה בסדר ככה?
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה