שאלת היגיון צורני

א.פיות הם קטנות וחצופות
ב.יצור אינו חצוף,אלא אם אינו רציני.
ג.פיות הם רציניות ביותר.

מה מהבאים לא יתכן?
1.פיה קטנה ורצינית
2.חצוף שאינו פיה
3.חצוף קטן שאינו רציני
4.רציני שאינו חצוף גדול

פה לא ראיתי דרך להצרין
אז הלכתי לפי ההיגיון שלי
עבור תשובה 1:
מטענה  א  אפשר לדעת שפיות הם קטנות
מטענה ג  אפשר לדעת שפיות הם רציניות

כלומר זה אפשרי

אז למה הספר בוחר בתשובה הזו
למה זה לא אפשרי??

ואם לדייק, כן יכולה להיות פיה, בתנאי שהיא לא יצור, ולכן השאלה אינה מנוסחת מספיק טוב.

לפי ההיגיון, אם יצור חצוף הוא חייב להיות לא רציני.

נכון יש סתירה בנתונים
פיאות הם גם הגיוניות וגם לא הגיוניות יש סתירה בנתונים
אז מה עושים??
אני לא מבין  איך המשפט הזה
"יצור אינו חצוף אלא אם אינו רצינת - המשמעות היא שאם יש יצור חצוף, הרי שהוא חייב להיות לא רציני"
צריך לפתור  את זה שיש סתירה בנתונים

כלומר השאלה לא טובה נכון?