| מחבר |
 נושא חפש  אפשרויות הודעה
|
psycho2 
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
 ציטוט  תגובה
 נושא: שטח טרפז תשובה לא ברורה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 18:32 |
שלום
הנה שאלה ממבחן שעשיתי וטעיתי.
מישהו יכול להסביר את התשובה הנכונה? 
תודה
|
 |
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 19:11 |
|
מצטרף.
|
|
ערבי
חבר בכיר
הצטרף: 01/נובמבר/2011
כתובת: כרמיאל
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 227
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 20:39 |
אהלן חברה,
(x+y)h/2 שטח הטרפז לפני השינויים
(2x+y/2)h/2 שטח הטרפז אחרי השינויים
ברור
שאחרי הגדלת הבסיס הגדול של הטרפז פי 2 והקטן פי חצי (הקטנה פי 2) יגדלו
אורכי בסיסי הטרפז, ולכן יגדל שטחו, ולפי כך יגדל ההפרש ביניהם. לכן תשובות
2 ו-3 מושמטות.
מפחיתים שטח הטרפז הקטן משטח הטרפז הגדול:
(2x+y/2)h/2 - (x+y)h/2 -> (xh-yh/2)4 -> h/2(x-y/2)
צרפתי קובץ לפתרון על נותפאד - יותר ברור. uploads/38624/Psycho.co.il.txt
נערך ע"י ערבי - 18/פברואר/2012 ב- 20:45
|
|
It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 20:49 |
|
הגעתי לאותו פיתרון אחרי 2-3 דקות חשיבה, וזה גם די ברור מאליו שזה יגדל ולכן תשובה (2) נפסלת.
תודה ערבי!
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:23 |
|
האמת אני הלכתי על תשובה 3 וטעיתי כמובן, ואז לא הצלחתי להבין גם למה בדיוק כי אין הסברים... אמרתי לעצמי כאילו הכפלתי פי 2 וחילקתי ב2 אז "כאילו" לא שינינו את הגודל אבל כנראה שזה לא מדויק...
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:28 |
|
זה מדוייק רק בכפל, ובסוגריים יש חיבור. חשיבה הגיונית הייתה לך.
מסקנה - בחיבור גם אם מורידים פרופרציונית את הנתונים אז חייב לבדוק.
|
|
ערבי
חבר בכיר
הצטרף: 01/נובמבר/2011
כתובת: כרמיאל
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 227
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:30 |
|
psycho2,
אם הפעולה ביניהם היתה מכפלה x*y והכפלת פי 2 וחילקת ב-2 - לא ישתנה. אבל במצב של x+y ישתנה בהתאם לגדול.
תנסה מספרים.
נערך ע"י ערבי - 18/פברואר/2012 ב- 21:32
|
|
It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:31 |
הרגשתי שזה לא נכון כי יש חיבור וחיסור בסוגריים אבל (פה מגיע תירוץ) זו הייתה שאלה 24 ולא היה לי עוד הרבה זמן (משהו כמו דקה נראה לי לעוד שאלה אחרי זאת ואולי עוד איזו שאלה שדילגתי)
ככה שדיי ניחשתי "ניחוש מושכל" שלא יצא בסוף מושכל כלכך  (טוב מותר לטעות כל עוד זה לא המבחן האמיתי, תיאורטית)
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:32 |
|
אני עוד לא הגעתי למצב שאני עושה סימולציית, כיף לך.
טוב אני חוזר ללמוד מילים T__T
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:33 |
|
המבחן שבוע הבא (לא מחר הבא אחריו)
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:39 |
|
אהה.. אצלי זה ב4.4
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 21:41 |
|
יש קטע כתיבה כיפי?
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 22:13 |
|
מזאתמרת?
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 22:13 |
|
אמורים להכניס קטע(פרק) כתיבה מאפריל לפי מה שאני יודע
נערך ע"י psycho2 - 18/פברואר/2012 ב- 22:19
|
|
AnaRhisT
חבר מסור
הצטרף: 30/אפריל/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 46
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 23:09 |
|
מה זה ואיפה רשום דבר כזה?
|
|
psycho2
חבר מסור
הצטרף: 10/נובמבר/2011
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 67
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/פברואר/2012 ב- 23:11 |
פורסם במקור ע"י AnaRhisT
מה זה ואיפה רשום דבר כזה?
|
https://www.nite.org.il/index.php/he/tests/psychometric/new-psych.html
היי מה זה הם שינו את התאריך או שאני לא זכרתי טוב?
כתוב עכשיו מאוקטובר 2012....אני בטוח שהיה כתוב מאפריל 2012, מוזר.
טוב אז אין לך מה לדאוג כל עוד לא תרצה לעשות שוב עד אוקטובר...
נראה לי הכתיבה הזה זה מגעיל ברמות חדשות.
בנוסף אני רואה שהם מעבירים עוד שני סוגי ציונים שכל אחד עם דגש אחר (אחד על כמותי השני על מילולי) ככה שאם אני לא משהו במילולי (ואני לא משהו) אז לפחות הם שולחים בנפרד ציון שמתמקד יותר בכמותי מה שיכול להעלות את הציון קצת. (עדיין מתחשבים במילולי)
חבל שהם לא עושים גם אחד לאנגלית, אם אנגלית היה מקבל 60% הייתי מקבל בקלות 700, חחח באסה צריך להתאמץ 
נערך ע"י psycho2 - 18/פברואר/2012 ב- 23:20
|
|
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
