מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
olive89
חבר בכיר
הצטרף: 29/דצמבר/2008
כתובת: רחובות
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
פורסם: 07/אפריל/2009 ב- 15:31 |
-יום שלישי היה גם קטע על משי silk
|
|
dannykr
חבר בכיר
הצטרף: 17/אוגוסט/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 153
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/יוני/2009 ב- 13:31 |
אני לא מצליח להבין איך אתם זוכרים משהו מהבחינה בכלל,
הכל רץ, איך אפשר לזכור משהו, עוברים מטקסט לטקסט:P
|
|
nahsh
חבר חדש
הצטרף: 11/דצמבר/2010
כתובת: ישראל
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 3
|
ציטוט תגובה
פורסם: 08/פברואר/2011 ב- 11:29 |
אני לא בטוח שזה נכון, אבל לדעתי הוסיפו שתי שאלות. תמיד היו 27 ואתמול היו 29. לעומת זאת, את כל שלושת הפרקים באנגלית סיימתי הרבה לפני הזמן. אני מאמין שהם הקלו בהם משמעותית. קטעי הטקסט היו, אני חושב, קצרים יותר לדוגמא.
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 08/פברואר/2011 ב- 15:34 |
המעבר ל-29 שאלות באנגלית היה כבר לפני מספר שנים, אולם החל מ-2009 זה משתנה - יכולות להיות בין 27 ל-29 שאלות בפרק אנגלית.
|
|
|
G.B.T
חבר חדש
הצטרף: 15/יוני/2011
כתובת: ישראל
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 11
|
ציטוט תגובה
פורסם: 28/יוני/2011 ב- 11:59 |
יש טעות לדעתי שצריך לתקן...
במבחן 1 פרק 3 שאלה 18
(מעבר לזה שכל המשפטים בעצם דורשים ממך לדעת פירוש של מילים מסויימות מעבר לטכניקות עיצוב משפט מחדש)
לפי התשובות המשפט אומר שהאסונות שהאדם עושה מצביעים על פעולות רעות ואפילו נפשעות... ומשום מה התשובה היא 2, ששם בכלל כתוב שהאסונות שהאדם עושה מצביעות על טיפשות או קרימינלית
אז אוקיי קרימיניליות כן, אבל להגיד טיפשות זה כבר הסקת מסקנות מתוך משפט המקור ופשוט אסור לעשות את זה
עוד משהו:
פרק 6 שאלה 7, סימנתי remains אבל אני עדיין לא מבין למה left לא יכול להתאים פה גם... זה מצחיק אפילו בתשובות זה אותו הפירוש
נערך ע"י G.B.T - 28/יוני/2011 ב- 13:25
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 28/יוני/2011 ב- 23:00 |
פרק 3 שאלה 18 - המשמעות של ill-considere היא התנהגות בלתי שקולה, שאפשר לומר שזה די דומה לטיפשות.
דרך אגב, כתבת שאסור להסיק מסקנות מהמשפט המקורי וזה לא נכון. צריך למצוא את התשובה שמביעה את הרעיון במשפט המקורי באופן הדומה ביותר, ואין שום מניעה שתהיה הסקת מסקנה מהמשפט המקורי.
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 28/יוני/2011 ב- 23:02 |
פרק 6 שאלה 7 -
זה כבר עניין של מה נכון לומר באנגלית או לא. יש מילים באנגלית שיש להם אותו פירוש בעברית אך המשמעות או השימוש שלהם באנגלית הוא שונה, ולהיפך.
בכל מקרה, שאלה עם תשובות דומות זו לזו במשמעות, כמו שאלה 7, לא תופיע במבחן.
|
|
|
G.B.T
חבר חדש
הצטרף: 15/יוני/2011
כתובת: ישראל
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 11
|
ציטוט תגובה
פורסם: 29/יוני/2011 ב- 14:08 |
הבנתי, תודה
|
|
יו-יו
חבר מסור
הצטרף: 20/יוני/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 43
|
ציטוט תגובה
פורסם: 10/אוקטובר/2011 ב- 15:21 |
היה משפט עם אופציה ל- accomplished writer- זה נכון?
|
|
Friedrich
חבר מסור
הצטרף: 08/יוני/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 70
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 14:31 |
איך בילבלתם עם ההקפצה המטורפת הזאת...
יש לי שאלה, נגיד והיה לי פרק שכמעט ולא היה לאף אחד אחר, זה אומר שהוא פיילוט או שזה לא אומר כלום?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 14:49 |
זה לא אומר כלום
|
|
|
Friedrich
חבר מסור
הצטרף: 08/יוני/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 70
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 14:58 |
ואם בנוסח שיפורסם בנובמבר אני לא אתקל באף אחת מהשאלות מהפרק הנ"ל, זה אומר שהוא פיילוט?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 16:35 |
אם זה יהיה הנוסח שנבחנת, אז כן
|
|
|
Friedrich
חבר מסור
הצטרף: 08/יוני/2011
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 70
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 16:39 |
אה חשבתי מה שהם מפרסמים זה נוסח מרוכז של כל הנוסחים ביחד.
טוב תודה.
|
|
nati1986
חבר בכיר
הצטרף: 10/יולי/2011
כתובת: אשקלון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 395
|
ציטוט תגובה
פורסם: 11/אוקטובר/2011 ב- 17:28 |
אפשר לקחת ממישהו שהיה לו שתי פרק אמת באנגלית לצורך דוגמא
ולהשוות אותו עם שלך
שלו זה בטוח אמת כי היה לו רק שתי פרקים,ה-2 שזהים גם אצלך הם פרקי האמת שלך והשלישי הוא פילוט
|
|
אירית בן משה
חבר חדש
הצטרף: 28/אוגוסט/2013
כתובת: רמת השרון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 4
|
ציטוט תגובה
פורסם: 28/אוגוסט/2013 ב- 16:40 |
הי,
איך אפשר להבדיל בין שתי המשמעויות של התחילים המתייחסים ל 'in': בין 'לא, להיפך' ובין 'מאוד'.
תודה,
אירית
|
|