דילמה כמותית

אמרתי שמהקורס ושיטותיו אני לוקח מה שנוח לי.
לפתור בעית תנועה בחצים זה הזוי!
בחנתי סימולציות קורסים מול בחינות האוגדן. בעוד שבאוגדן יש מצד אחד שאלות מאוד טכניות ומצד שני שאלות חשיבתיות, לא ראיתי ולו שאלה שנפתרת באמצעות טריקים של קורס.
לעומת זאת בסימולציות קורס רוב השאלות מתבססות על שיטות שנלמדו בכיתה.
אגב כמי שנבחן פעם בפסיכומטרי ועושה אותו פעם שניה לשיפור אני יכול להגיד לכולם - הבחינות מהאוגדן שהמרכז הארצי מוכר משקפות את הרמה של הבחינה האמיתית- מבחינת סגנון, ניסוח , קושי וכיו"ב. הדבר לא נכון לגבי סימולציות של אף מכון. סימולציות מכון יכולות לסייע בתרגול ושינון החומר התאורטי ובעיקר התרגלות לתנאי הבחינה מבחינת זמנים. הן לא משקפות כמו שהבחינות של המרכז הארצי משקפות. לפעמים סימולציות קשות יותר - אז? האם זה אומר שאם הצלחתי לפתור שאלה ממש קשה, אני אצליח לפתור שאלה קלה באותו נושא בבחינה האמיתית שהמרכז הארצי הכניס בה עוד ניואנס קטן שלא נלמד בקורס? בקיצור זה לא 1 ועוד 1 שווה 2.

נערך ע"י dannykr - 10/יוני/2009 ב- 13:22