מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
eitanuch
חבר בכיר
הצטרף: 09/מרס/2012
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 254
|
ציטוט תגובה
נושא: אנלוגיה פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 11:07 |
היי אשמח אם תוכלו לעזור לי בפתרון האנלוגיה הבאה: מרדן : לחנך (1) מסובך : לפתור (2) הססן : להכריע (3) מדוכא : לעודד (4) מגונה : להוקיע
סימנתי (3) אבל התשובה היא (1).
|
|
eitanuch
חבר בכיר
הצטרף: 09/מרס/2012
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 254
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 11:28 |
משלח יד : עמיתים (1) כלי נשק : לוחמים (2) עץ : פירות (3) מעון : דיירים (4) הורים : אחים
(4) נכונה, לא הבנתי בכלל את הקשר...
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 11:57 |
קשה לחנך מישהו מרדן.
אח תכתוב מה סימנת, כתוב את המזפט המקשר שחיברת כדי שנוכל לראות יחד איפה הטעות, ותוכל ללמוד ממנה.
נערך ע"י אלעד שווייצר (פסיכו) - 12/ספטמבר/2015 ב- 11:58
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 11:59 |
עמיתים הם אנשים שיש להם אותו משלח יד כמוך
|
|
|
giladk123
חבר מסור
הצטרף: 20/יוני/2015
כתובת: נתניה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 98
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 13:27 |
אלעד, האנלוגיות האלה לא נראות לך מעט פגומות..? במיוחד השאלה הראשונה.
המשפט שאתה עצמך הבאת פה לא מתאים לתשובה שהוא טוען שנכונה לפי התשובות, כי קשה לפתור משהו מסובך ולא מישהו. לעומת זאת, קשה לעודד מישהו מדוכא..
בנוגע לאנלוגיה השנייה, אני יודע שהמרכז הארצי יכול לבחור את כל אחת מהמשמעויות שיש לכל מילה ולהשתמש בה, אבל אני אישית לא נתקלתי בסימולציות שלו בשימוש כזה "חלקלק" במילים. אם אני ארשום "פגשתי עמית שלי היום", אי אפשר להסיק מזה שזה דווקא קולגה.. נהוג לרשום "עמית לעבודה" כדי לתאר קולגה לא?
|
|
פסיכימקורי
חבר בכיר
הצטרף: 26/אוקטובר/2014
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 379
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 13:34 |
זה לא משנה אם זה מישהו או משהו.
לגבי השנייה: המילה השנייה היא נישלח יד- עיסוק ולכן זה מובן
הקושי נובע מהיכרות עם המילה משלח יד. אם יודעים אותה מבינים ישר. ומבקשים את הקשר המדויק ביותר, לא קשר מושלם ולכן זה הקשר היחיד שמתקבל על נדעת
|
|
פסיכימקורי
חבר בכיר
הצטרף: 26/אוקטובר/2014
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 379
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 13:35 |
אפשר גם בלי מישהו לראשונה: מרדן קשה לחנך מסובך קשה לפתור
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 13:54 |
גם למילה ציר יש כמה משמעויות שונות, ואתה צריך להבין את המזמעות הרלוונטית מתוך ההקשר.
אם אני אגיד שיוסי הוסיף לעוף ציר, לא תחשוב שהוא הוסיף ציר של דלת, או נציג של מדינה.
|
|
|
giladk123
חבר מסור
הצטרף: 20/יוני/2015
כתובת: נתניה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 98
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 14:17 |
אוקי.. אבל מה בנוגע לאנלוגיה הראשונה?
נגיד שזה בדרך כלל לא חשוב אם זה "מישהו או משהו", אבל בכל מקרה האנלוגיה מדוכא לעודד הרבה יותר מתאימה אם צריך לבחור בין שניהם.
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 14:27 |
מי אמר שקשה לעודד מישהו מדוכא?
הקשר הנכון הוא - לעודד זה לגרם למישהו להיות ההפך ממדוכא.
|
|
|
giladk123
חבר מסור
הצטרף: 20/יוני/2015
כתובת: נתניה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 98
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 15:00 |
אז אתה אומר שאם אני אפגש במבחן בצמד המילים הזה(מדוכא : לעודד) אני לא אוכל ליצור הקשר של "מדוכא הוא מישהו שקשה לעודד"..?
הרי אני יכול גם לומר שההקשר הנכון בין "מסובך : לפתור" הוא "לפתור זה לגרום למשהו להיות ההפך ממסובך" לא? זה לא אומר שאי אפשר לומר ש"מסובך זה משהו שקשר לפתור"..
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 15:02 |
לפתור זה לא להפוך משהו לההפך ממסובך. אם הוא מסובך הוא יישאר מסובך. עדיין יש כאלה שיצליחו לפתור אותו ויש כאלה שלא.
|
|
|
giladk123
חבר מסור
הצטרף: 20/יוני/2015
כתובת: נתניה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 98
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 15:07 |
היי אלעד,
לצערי אני עדיין לא לגמרי מבין את זה.
אני מבין את מה שאתה אומר אם "מסובך" היה מציין רק תרגיל או משימה, אבל מה עם קשר? מה עם מצב? עם פתרתי קשר או מצב מסובך אז הוא פשוט פתור עכשיו לא?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 15:44 |
אם פתרת קשר מסובך אז זה לא שעכשיו הוא לא מסובך, עכשיו הוא לא כבר קשר
נערך ע"י אלעד שווייצר (פסיכו) - 12/ספטמבר/2015 ב- 15:51
|
|
|
eitanuch
חבר בכיר
הצטרף: 09/מרס/2012
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 254
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2015 ב- 15:45 |
תודה אלעד, הבנתי.
אם פתרת שאלה מסובכת בתרגול לסיכומטרי, כל הכבוד! אבל הבעייה עדיין כתובה והיא מסובכת למי שעוד לא פתר... כמו האנלוגיה הזאת.
נערך ע"י eitanuch - 12/ספטמבר/2015 ב- 15:46
|
|
eitanuch
חבר בכיר
הצטרף: 09/מרס/2012
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 254
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/ספטמבר/2015 ב- 19:49 |
עוד אחת שנתקעתי: מחזאי : במה - (1) קריין: אולפן (2) שופט : כלא (3) נגר : יער (4) אדריכל : קרקע
המשפט שלי: מחזאי עושה את עבודתו על הבמה. זה מתאים מאוד לתשובה (1) כי הקריין עושה את עבודתו באולפן ולא מתאים לאף תשובה אחרת. אבל התשובה הנכונה היא (4). ניסיתי לפתור בשיטה של ליצור משפטים מהתשובות לאנלוגיה וזה מה שיצא לי: (1) קריין הוא מי שעושה את עבודתו באולפן - מחזאי עושה את עבודתו על הבמה (משנה אם זה על/ב?) (2) שופט הוא מי ששולח מישהו לכלא - מחזאי שולח מישהו לבמה? (3) נגר משתמש בחומר גלם שמקורו ביער - מחזאי משתמש בחומר גלם שמקורו בבמה? (4) אדריכל הוא מי שמתכנן משהו שעושים על קרקע (גורם מקשר) - מחזאי הוא מי שמתכנן משהו שעושים על הבמה?
גם פה יצא לי ש-(1) נכונה.
לקוח מפברואר 13.
|
|