הצטרף: 03/דצמבר/2009
כתובת: גני אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 16
ציטוטתגובהנושא: שאלה בהשלמת משפטים פורסם: 19/אפריל/2010 ב- 11:51
סימולציה 1 שלכם פרק 5 שאלה 16
רשום בתשובות שבתשובה מספר אחת ישנה סתירה בין החלק הראשון לשני עכשיו אני לא רואה סתירה, בנוסף לכך בתשובות המלאות נאמר כי חלק א' של המשפט מנסה להציג את דיוני הועדה כרציניים בניגוד למה שרשום בשאלה עצמה ששם נאמר כי מנסים להציג את דיוני הועדה כלא רציניים.
שים לב, בשאלה זו ניתן לפתור בעזרת הבנה של חלקי המשפט.
ישנן 4 השלמות. ההשלמה הראשונה אינה רלוונטית למבנה המשפט, מכיוון שהיא מתארת את נושא המשפט. בין ההשלמה השלישית לשניה יש קשר של ניגוד, וההשלמה הרביעית היא הסיבה לניגוד.
תשובה (1) - כל הניסיונות להציג את XXX כלא רציניים (כמשהו שלילי), הינם עוול (לא נכונים), שהוא ישות חסרת שיניים (משהו שלילי). תשובה זו אינה מתאימה, שכן אם הניסיונות להציג את הועדה כלא רצינית אינם נכונים, הרי שהיא כן רצינית.
אפשר ממש לעבור ולסמן פלוס ומינוס על ההשלמות השניה והשלישית בכל תשובה ולהבין שההשלמה הרביעית צריכה להיות התוצאה המתאימה (כמו במתמטיקה - מינוס כפול מינוס זה פלוס)
למשל, תשובה (2) - הניסיונות להציג את XXX ככישלון (מינוס) הינם עוול (מינוס), שהוא מטוס משובח (פלוס). תשובה זו נכונה. הניסונות להציג את ה- F-18 ככישלון הם עוול כי הוא מטוס משובח.
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה לא יכול להצביע בסקרים בפורום זה