פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

טענות בהגיון
 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
spiritk הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש
צלמית

הצטרף: 25/מאי/2012
כתובת: נתניה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 21 		  ציטוט spiritk ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: טענות בהגיון
    פורסם: 16/יוני/2012 ב- 14:56
עמ' 291.
לא ברור לי למה טענה 2 בשאלה 16 היא טענה ישית והמסקנה בשאלה 17 היא טענה קיומית.
אשמח להסבר מפורט.
תודה!



נערך ע"י spiritk - 16/יוני/2012 ב- 14:57
לתחילת העמוד
hUfpUr הצג רשימה נפתחת
חבר מסור
חבר מסור


הצטרף: 27/אפריל/2012
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 71 		  ציטוט hUfpUr ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 16/יוני/2012 ב- 21:04
תרשום תתרגיל..
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183 		  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 16/יוני/2012 ב- 21:59
טענה שמתחילה ב- "לא רק" היא טענת קיום - אין כאן כלל, יש כאן דוגמה למישהו שנוסף על הכלל (לא רק הם, אלא יש גם אחרים).


טענה 1: שושי אוהבת לבשל
טענה 2: יש מי שאוהב לבשל ונהנה לאכול
מסקנה: לא נובעת משילוב הטענות וגם לא מכל אחת בנפרד.
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .141 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.
פסיכומטרי | ספרי פסיכומטרי | פורום פסיכומטרי | מבחני פסיכומטרי | הבחינה הפסיכומטרית | תקנון אתר