ציטוטתגובהנושא: שכתובים פורסם: 31/יולי/2010 ב- 13:20
בקורס של לחמן(שלמדתי בו בעבר) לימדו בנושא השכתובים באנגלית שיטות כמו נחרצות והנחות.
לטענתם, אם יש מילים נחרצות/הנחות במשפט המקורי חייב להיות מילים נחרצות/הנחות גם בשכתובים.
כמו כן, אם אין מילים נחרצות/הנחות במשפט המקורי ויש מילים נחרצות/הנחות בשכתובים ניתן לשלול אותם.
נשאלת השאלה, האם השיטות הנ"ל בהכרח נכונות?
כך לדוגמה, בספר התרגול של פסיכו הדבר לא עובד כך, פגשתי הרבה מאוד תרגילים בספר של פסיכו שלא מיישמים את השיטות הנ"ל, כלומר אין נחרצות במשפט המקורי ויש בשכתובים וכן להיפך.
לא רק בתרגול שלנו אלא גם במבחני הפסיכומטרי זה לא תמיד כך.
זו לא שיטה שהיא תמיד נכונה, ולכן בכל מקרה כדאי להבין את המשפט ולא להסתמך על זה.
היה פעם דיון על זה בפורום, אתה יכול להריץ חיפוש
אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים בפורום זה אתה לא יכול להגיב על נושאים בפורם זה אתה לא יכול למחוק את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותך בפורום זה אתה לא יכול ליצור סקרים בפורום זה אתה יכול להצביע בסקרים בפורום זה
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
אפשרויות הודעה
