1-800-750-800
פסיכומטרי
|
מבחן מימ"ד
|
מבחן אמי"ר/ם
|
מפגש פסיכו
|
חנות
פורום פסיכומטרי - עמוד ראשי
>
Psycho - עוזרים לך לעבור את המבחן
>
פסיכומטרי - שאלות במילולי
נושאים פעילים
שאלות נפוצות
חפש
לוח שנה
רישום משתמש חדש
התחבר [משתמש קיים]
הבנת משפט
הגב למאמר
מחבר
הודעה
נושא חפש
אפשרויות הודעה
הגב למאמר
צור אשכול חדש
גירסה להדפסה
ilaybacil
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
הוסף לרשימת החברים שלי
חבר חדש
הצטרף: 18/יוני/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 14
ציטוט
תגובה
נושא: הבנת משפט
פורסם: 18/יולי/2016 ב- 09:24
אני לא מבין מדוע תשובה 1 היא לא נכונה.
נערך ע"י ilaybacil - 18/יולי/2016 ב- 09:25
אלעד שווייצר (פסיכו)
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
בקר בעמודי הבית של המשתמשים
הוסף לרשימת החברים שלי
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
ציטוט
תגובה
פורסם: 18/יולי/2016 ב- 17:47
כאן צריך להבין את המשמעות של הביטוי "לא כל".
נביט במשפט הבא:
כל הילדים אוהבים שוקולד
שים לב - זה לא אומר שיש גם ילדים שאוהבים שוקולד וגם ילדים שלא אוהבים שוקולד, זה אומר *רק* שיש ילד שלא אוהב שוקולד.
המשמעות של "לא כל" היא שיש מישהו שהוא לא.
זה לא אומר שיש גם כאלה שכן וגם כאלה שלא.
פסיכו -
פסיכומטרי
חינם!
אלעד שווייצר (פסיכו)
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
בקר בעמודי הבית של המשתמשים
הוסף לרשימת החברים שלי
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
ציטוט
תגובה
פורסם: 18/יולי/2016 ב- 17:49
כדי להבין את זה בצורה פשוטה, ניקח דוגמה:
אני נכנס לכיתה ושואל את אחד הילדים: "יוסי, אתה אוהב שוקולד?"
יוסי עונה לי: "לא."
האם מותר לי להגיד "לא כל הילדים בכיתה אוהבים שוקולד"?
כן, כי אני יודע שלא כולם אוהבים שוקולד, כי בוודאות יוסי לא אוהב.
האם זה אומר שיש כאלה שכן אוהבים שוקולד?
לא יודע, לא שאלתי את האחרים...
יכול להיות שאף אחד מהם לא אוהב שוקולד.
פסיכו -
פסיכומטרי
חינם!
ilaybacil
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
הוסף לרשימת החברים שלי
חבר חדש
הצטרף: 18/יוני/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 14
ציטוט
תגובה
פורסם: 18/יולי/2016 ב- 18:55
תודה רבה, לא הבנתי את זה בהתחלה.
AOOF
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
הוסף לרשימת החברים שלי
חבר מסור
הצטרף: 11/יולי/2015
כתובת: ירושלים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 91
ציטוט
תגובה
פורסם: 19/יולי/2016 ב- 09:14
אז בעצם המשפט הוא:
כל חייה כרמית חשבה שיש צמח שלא זקוק לאור שמש ולכן היא לא הופתעה לשמוע על צמח שזקוק לו.
ואז הוא נפסל מחוסר הגיון?
אלעד שווייצר (פסיכו)
פרופיל משתמשים
שלח מסר פרטי
מצא פרסומים
בקר בעמודי הבית של המשתמשים
הוסף לרשימת החברים שלי
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
ציטוט
תגובה
פורסם: 19/יולי/2016 ב- 11:29
כן
פסיכו -
פסיכומטרי
חינם!
הגב למאמר
קפוץ לפורום
-- בחר פורום --
פסיכומטרי - שאלות כלליות
פסיכומטרי - שאלות בכמותי
פסיכומטרי - שאלות במילולי
פסיכומטרי ומבחן אמיר - שאלות באנגלית
מבחן מימ"ד
פורום השכלה גבוהה
לוח מכירת ספרי פסיכומטרי
הרשאות פורום
אתה
לא יכול
לפרסם נושאים חדשים בפורום זה
אתה
לא יכול
להגיב על נושאים בפורם זה
אתה
לא יכול
למחוק את הודעותך בפורום זה
אתה
לא יכול
לערוך את הודעותך בפורום זה
אתה
לא יכול
ליצור סקרים בפורום זה
אתה
לא יכול
להצביע בסקרים בפורום זה
דף זה נוצר ב .203 שניות.
Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.
פסיכומטרי
|
ספרי פסיכומטרי
|
פורום פסיכומטרי
|
מבחני פסיכומטרי
|
הבחינה הפסיכומטרית
|
תקנון אתר