שאלה שניה
קודם כל, כרגיל, אור, את
אאאאאאלללללללווווווווווופפפפפפהההההההה (הפעם ד"ש מתום)
אכן הפתרון שלך וגם ההסבר מצויינים, ונכון שהניסוח כאן מעט בעייתי. זה ניסוח של אחד המכונים ולכן הוא אינו מושלם וחד משמעי. בבחינה הפסיכומטרית אין מקום לטעויות בניסוח.
במקרה הזה, אם אומרים שאחד מהשניים משקר, סימן שהשני דובר אמת.
ועכשיו לפתרון:
פתרון בעזרת הצבת אמת/שקר (נסמן ב +/-)
| אם רקפת + | אם רקפת -
רקפת: אני ורודה | ורוד | אדום
נרקיס: אני צהוב | אדום | צהוב
כלנית: | צהוב | ורוד
הסבר:
אם הרקפת דוברת אמת, אז היא ורודה. נתון כי אחד דובר אמת והשני שקרן, לכן הנרקיס משקר ואינו יכול להיות צהוב --> מה שנשאר זה אדום, והכלנית היא צהובה.
באותו אופן, אם הרקפת משקרת הרי שהנרקיס דובר אמת ולכן הוא צהוב. הרקפת לא ורודה ולכן מה שנשאר זה אדום, והכלנית ורודה.
בדיקת התשובות משאירה לנו רק את תשובה 4.
תשובה 1 מבלבלת, כי היא נכונה בהכרח, אבל שאלו מה אפשרי אבל לא בהכרח נכון. זאת אומרת שיכול להיות נכון אבל יכול להיות גם לא נכון.