שאלה מ700

מה זאת אומרת? הם לא רוצים שילדים "יאהבו" אותם אלא יקנו מהם את המוצר.
חברות צעצועים לא עושות קמפיינים המיועדים למבוגרים, הן בעיקר פונות לילדים. לכן זה סביר בהחלט..

ברוב המוחלט של המקרים חברות פרסום מתבססות על קהל היעד העיקרי שלהן, מן הסתם שלפעמים חברות מנסות לפרוץ לשווקים חדשים, אבל ברוב המוחלט של המקרים החברה נוטה לפנות לקהל בעל פוטנציאל הקניה הגדול ביותר.

אני חושב שהבעיה שאתה מתייחס לכל תחום שצוין כפריט בודד, זה לא שילדים לא אוהבים ספר אבל כן אוהבים צעצוע. ילדים בני 8-10, באופן כללי(על פי הסקר), אוהבים צעצועים ולא אוהבים ספרים. לכן, בעל חנות ספרים יודע שכדאי לו להתמקד בקבוצות אחרות כי פונציטל המכירה הכללי שלו בקרב ילדים בין 8-10 הוא קטן. לעומת זאת, חברות צעצועים רואות הפוך, שבקרב ילדים הן יכולות למכור יותר, לכן הן יפרסמו את הצעצועים שלהן אצל ילדים, כי יש יותר סיכוי שהם יקנו אותו.

לא בדיוק אחי...
גם אם אתה חושב אחרת, זו הפרקטיקה הנהוגה כיום.
זה כמו שיהיה איזה גרף על העדפות שונות של בנים ובנות והשאלה תבקש ממך להתאים זוגות, גם אם נטייתך המינית הומוסקסואלית תצטרך להתאים זוגות של בנים ובנות, כי ברור שלכך חותרת השאלה.
(הדוגמה סתם נשלפה לי כרגע מהראש כמובן, ברור שלא תהיה שאלה מהסוג הזה בפסיכומטרי).

איך אני יכול להשתפר בתרשימים?
כל הנושאים בספר הלכו לי יחסית חלק, אבל החלק האחרון מכשיל אותי. שמתי לב שהתרשים מתבסס על סוג מסויים של שאלות, למשל: תרשים שרוב השאלות בו הם חפיפה, תרשים שרוב השאלות בו הם ממוצעים וכו'...
העניין הוא שלפעמים קשה לי לקשר. לעומת זאת, בנושאים ה"טהורים" אני מצליח ללא דופי.

תרשים 14 שאלה 3 - אתה צודק.

לדוגמא בתרשים 12, לקח לי הרבה זמן להגיע למסקנה שאפשר לפתור את 2 השאלות האחרונות בעזרת חפיפה כי לא ראיתי את זה "מול העיניים", וזה לא בא באופן טבעי. כשאני רואה שאלה שהיא לא בתרשים, באותו נושא, יותר קל לי לזהות את הנושא ואני לרוב יודע איך לפתור. בתרשים לוקח יותר זמן...
אם כן, מזל שאני נתקל בסוג הזה של תרשימים בספר, מה הייתי עושה במבחן בלי התרגול הזה? :)

מה שכן, עכשיו כשאני עובד לפי השיטה של לנסות לזהות את מה שהתרשים מתמקד בו, אני מצליח יותר.


נערך ע"י eitanuch - 12/נובמבר/2015 ב- 19:50