| מחבר |
 נושא חפש  אפשרויות הודעה
|
Almi231 
חבר בכיר
הצטרף: 27/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 439
|
 ציטוט  תגובה
 נושא: ספר גראומטריה עמוד 220
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 17:30 |
|
שאלה 33.
ברור שזווית c קטנה יותר. אבל איך זה עוזר לפתרון?
|
 |
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 17:37 |
|
עזוב את הזוית הזו.
מדובר פה בשרטוט גמיש. אתה לא יכול להזיז את חוצה הזוית או שתי הקרניים שלה, כי אחרת תהרוס את הנתון. מה דכן אפשר לעשות, להאריך את הקרן הימנית ולקצר את השמאלית. את תטה עוד יותר את בסיס המשולש, ויהיה לך קל מאוד לראות איזה קטע ארוך יותר.
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 17:54 |
|
זה נכון להגיד שבגלל שזוית X 'נפתחה' יותר מזוית Y צלעות BC וDC צריכות להיות ארוכות יותר בהתאמה מצלעות AB וAD?
נערך ע"י פסיכו. - 27/מאי/2016 ב- 17:54
|
|
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 17:59 |
|
לא. זה תלוי במרחק של הצלע מהזוית. זה כנראה נכון בעולם האמיתי, אבל זו תחושת בטן שההוכחה שלה טריגונומטרית רעה.
הדרך לפתור היא כפי שפירטתי קודם לכן, ולא על סמך אינסטינקטים.
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:03 |
|
ואם אני אומרת שC קטנה מזוית A
אז BC> AB
ולכן DC גם צריכה להיות גדולה יותר?
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:05 |
|
ומצטערת אבל לא כל כך הבנתי את ההסבר..
מה שכן, ניסיתי לראות מה היה קורה אם AD היתה שווה לDC ואז ראיתי שDC חייבת להיות ארוכה יותר
|
|
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:05 |
|
לא מבין איך השורה השלישית קשורה לשתי הראשונות
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:07 |
|
כי אם יש לשני המשולשים צלע משותפת וBC גדולה מAB אז בשביל שDC 'תסגור' את משולש BDC היא חייבת להיות גם ארוכה יותר, לא?
|
|
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:10 |
|
זה בדיוק מה שכתבתי בהודעה השניה בשרשור, רק בגרסה המסובכת במקום לפתור גרפית ב30 שניות.
השיטה לפתור שאלות גמישות בהבנה גיאומטרית היא לראות כיצד ניתן לעוות את השרטוט. מרגע שמוצאים את זה הדרך לתשובה הרבה יותר קצרה ומהירה.
|
|
Almi231
חבר בכיר
הצטרף: 27/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 439
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:13 |
|
מצטער אני עדיין לא מבין.. הבנתי מדוע bc גדולה יותר. אבל כל השאר לא נסתדר לי
|
|
פסיכו.
חבר בכיר
הצטרף: 07/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 760
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:15 |
|
אבל אני לא מבינה איך מותר להאריך את הקרן הימנית ולקצר את השמאלית , ההיגיון שלי אומר לי שאני משנה את הנתונים.
|
|
Almi231
חבר בכיר
הצטרף: 27/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 439
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:15 |
|
בדיוק מה שאני חושב
|
|
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:22 |
|
הנתונים הם חוצה זוית, שלא משתנה כי לא מזיזים את המיקום של אף אחד משלושת הקוים המעורבים, וזוית אחת גדולה מהשניה, שרק מקצינים בהסטה.
איזה נתונים אתם חושבים שמשתנים?
|
|
עודד חיפה
מדריך פסיכו
הצטרף: 02/ספטמבר/2015
כתובת: חיפה
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 834
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:25 |
|
נעשה את זה פשוט יותר.
תעבירו קו מנקודה סי לאמצע הצלע ab. עכשיו רואים מי ארוכה יותר? האם השתנה משהו בנתונים?
|
|
Almi231
חבר בכיר
הצטרף: 27/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 439
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:26 |
|
גם את הקרניים החיצוניות של הזוויות אתה יכול להזיז, להגדיל אותן בהתאם.. ככה שזווית איפה יכולה להיות אפילו 90
|
|
Almi231
חבר בכיר
הצטרף: 27/מרס/2016
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 439
|
ציטוט תגובה
פורסם: 27/מאי/2016 ב- 18:27 |
|
אלפא
|
|
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
