הבנה והסקה

כדי לפתור את השאלה, עלינו להבין את ההבדל בין תנאי הכרחי ותנאי מספיק:
תנאי הכרחי הוא תנאי שחייב להתקיים כדי שהתוצאה תתקיים, אך אינו מספיק.
תנאי מספיק הוא תנאי שמספיק שיתקיים כדי שהתוצאה תתקיים, אך אינו הכרחי.

לדוגמה,
הציון של 740 בבחינה הפסיכומטרית הוא תנאי הכרחי על מנת להתקבל ללימודי רפואה. אי אפשר להתקבל ללימודים בלי ציון זה, אך הוא אינו מספיק, מכיוון שלאחר השגת הציון הנכסף - יש לעבור מבחני מיון נוספים.

ציון של 134 בחלק האנגלית בבחינה הפסיכומטרית הוא תנאי מספיק לקבלת פטור מלימודי אנגלית באקדמיה, אך אינו הכרחי. ניתן לקבל את הפטור בדרכים נוספות, למשל מבחן אמי"ר.

עכשיו, לשאלה עצמה, וזה פשוט להפעיל את ההגיון. אני הייתי בודק קודם שתי תשובות דומות (הכרחי / מספיק) ואז את שתי האחרות, עד שמוצא משהו הגיוני.

לא, כי תנאי הכרחי הוא לא מספיק. נניח שכדי להיות אב מייסד צריך גם זקן לבן ארוך וגם לא לבקר בירושלים. זה שהוא מקים רק אחד מהתנאים לא אומר שהוא יהיה אב מייד. זה ההבדל בין מספיק להכרחי.

תודה .
האמת, שעדיין קשה לי עם השאלה ואני עדיין מנסה להבין. בעצם תנאי הכרחי לא מספיק כדי לקבוע משהו??
כי לפי ההבנה שלי התנאי ההכרחי כדי להימנות הוא לא לבקר בירושלים. כלומר ברגע שאתה לא מבקר בירושלים אתה נמנה- כי זה התנאי ההכרחי.
אבל בעצם לפי ההסבר תנאי הכרחי לא מספיק בשביל לקבוע..?
מצטערת זה די קשה לי

נערך ע"י פסיכו. - 31/מאי/2016 ב- 17:44

בדיוק.

ואם כל מי שהיה משקיע היה מקבל 760,היה מספיק להשקיע כדי לדעת בוודאות שתקבל 760

היי,
בעמוד 356 שאלה 36. סימנתי את 2 בלי להמשיך לקרוא את התשובות אפילו. למה זה לא נכון? תודה מראש

המשפט לא אומר שאין רקפות. או שאין כלניות בכלל או שאין כלניות ורקפות מוגנות בצבע אדום

אפשר בבקשה לעזור לי עם תשובה 4 שאלה 38 באותו עמוד? 3 מתאימה אבל את 4 לא הצלחתי ישר לפסול

תודהה

יש ששותים x ובוחלים בy, ויש כאלה שהפוך. בכל מקרה כל אחד בוחל במשהו..

הכי טוב שהצלחתי לעשות😕