כתיבת חיבור

שלום, בחיבור האחרון שכתבתי, בפסקת הטיעון כתבתי שהפתרון למשהו זה חינוך.
לאחר מכן, בפסקת העימות הייתי צריך לסתור את הטיעון גם בעזרת טענת החינוך.
כתבתי "כפי שציינתי במהלך החיבור, אני מאמין שהדרך הנכונה היא חיבור"
האם יש פסול בכך ? (כמובן שהרחבתי עוד)

זה חיבור שלא שלחתי לבדיקה

אמורים לחזור אליי. רציתי לשלוח בדיקה של שני חיבורים ואמרו לי שיבררו אם אפשר לרכוש פחות משלושה. בספק אם תספיקו לבדוק שלושה עד המבחן, אלא אם תגיד לי אחרת ואז ארכוש שלושה

לדעתך אפשרי שיבדקו שלושה עד אז?

אני לא מצליח להבין ממה שכתבת אם זה בסדר או לא. צריך לראות את הפסקה עצמה.
ככלל, הכי טוב לבצע הפרכה ישירה - להתייחס ישירות לטענת המתנגדים ולהפריך אותה.
אם אין ברירה, אפשר להשתמש בהפרכה עקיפה ולהגיד שאמנם יש צדק בדבריהם, אבל הטיעונים שהעליתי קודם חזקים יותר.

לא, עדיף שלא

פורסם במקור ע"י אלעד שווייצר (פסיכו) אני לא מצליח להבין ממה שכתבת אם זה בסדר או לא. צריך לראות את הפסקה עצמה. ככלל, הכי טוב לבצע הפרכה ישירה - להתייחס ישירות לטענת המתנגדים ולהפריך אותה. אם אין ברירה, אפשר להשתמש בהפרכה עקיפה ולהגיד שאמנם יש צדק בדבריהם, אבל הטיעונים שהעליתי קודם חזקים יותר.

אני עדיין לא מבין אותך. קשה להתייחס בלי לראות דוגמה רלוונטית.
ברור שאפשר לכתוב "כפי שכתבתי קודם לכן" אבל להשתמש בזה בהפרכה זה לא מומלץ כי זו לא הפרכה ישירה.