שיטת החצים אף פעם לא מובילה למשהו לא הגיוני, אם משתמשים בה נכון.
תמיד צריך לנסות לפתור בהיגיון. שיטת החיצים זו רק דרך לעזור לך לכתוב את הטענות על מנת שיהיה לך יותר קל לראות מה הן אומרות ולפתור אותן - בהיגיון.
למשל, בשאלה הזו, לפי החיצים:
רגיש <--- דייג ויקינגי ---> חסון (לא שניהם)
דייג רגיש ---> חסון
עכשיו תלך לטענה הראשונה - נניח ויש דייג ויקינגי. הוא יכול להיות רגיש או חסון.
אם הוא רגיש, סימן שהוא דייג ויקינגי רגיש. לפי הטענה השניה אנחנו יודעים שדייגים רגישים הם חסונים, ולכן זה לא יכול להיתקיים.
הבעיה עם שיטת החצים / ההצרנות היא לא בשיטה, אלא במה שהמדריכים מספרים לכם.
מספרים לכם שזו שיטה מעולה שיכולה לפתור את כל השאלות, וזה פשוט לא נכון.
כותבי הבחינה כותבים הרבה שאלות שלא ניתן לפתור בשיטה הזו, אלא רק בהיגיון.
אבל ברוב ספרי הלימוד מופיעות רק השאלות שאפשר לפתור לפי השיטה...