פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

שאלה בהסקת מסקנה

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
rotter3 הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר


הצטרף: 11/יוני/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 125
  ציטוט rotter3 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: שאלה בהסקת מסקנה
    פורסם: 18/יולי/2008 ב- 22:01
נתון:

דייגים ויקינגים הם חסונים או רגישים אך לא שניהם.

כל דייג רגיש הוא חסון.

איזה מהטענות הבאות נכונה הכרח על פי הנתונים?
1.דייגים חסונים אינם ויקינגים
2.דייגים רגישים אינם ויקינגים
3.דייגים ויקינגים אינם חסונים
4.דייגים חסונים אינם רגישים

אותי לימדו שדרים כאלו לא פותרים לפי היגיון  בריא אלה לפי
שיטת החיצים

הטענה הראשנה זה טענה מורכבת
ויקינג>>חסון
       או
       >>רגיש

הטענה השנייה:
רגיש>>חסון

אפשר שיצא:

ויקינג>>חסון
       או
       >>חסון

יוצא משהוא מוזר
איך לפתור את זה
??

לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 19/יולי/2008 ב- 01:13
שאלות כאלה פותרים רק בהיגיון.
שיטת החצים/הצרנות נועדה לעזור לנו לפתור את השאלות אך לא אמורה לפתור אותן במקומנו.
 
אם דייג ויקנגי לא יכול להיות גם רגיש וגם חסון,
ודייגים רגישים הם חסונים, אז לא יכול להיות דייג ויקינגי רגיש (כי אז הוא יצטרך להיות גם חסון)
תשובה (2) נכונה.
 
פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
rotter3 הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר


הצטרף: 11/יוני/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 125
  ציטוט rotter3 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 19/יולי/2008 ב- 09:04
אז מתי צריך לדעת שצריך את שיטת החיצים

כי פה היא מובילה למשהוא לא הגיוני
???
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 19/יולי/2008 ב- 09:36
שיטת החצים אף פעם לא מובילה למשהו לא הגיוני, אם משתמשים בה נכון.
תמיד צריך לנסות לפתור בהיגיון.  שיטת החיצים זו רק דרך לעזור לך לכתוב את הטענות על מנת שיהיה לך יותר קל לראות מה הן אומרות ולפתור אותן - בהיגיון.
 
למשל, בשאלה הזו, לפי החיצים:
 
רגיש  <---  דייג ויקינגי  --->  חסון   (לא שניהם)
 
דייג רגיש  --->  חסון
 
עכשיו תלך לטענה הראשונה - נניח ויש דייג ויקינגי.  הוא יכול להיות רגיש או חסון.
אם הוא רגיש, סימן שהוא דייג ויקינגי רגיש.  לפי הטענה השניה אנחנו יודעים שדייגים רגישים הם חסונים, ולכן זה לא יכול להיתקיים.
 
הבעיה עם שיטת החצים / ההצרנות היא לא בשיטה, אלא במה שהמדריכים מספרים לכם.
מספרים לכם שזו שיטה מעולה שיכולה לפתור את כל השאלות, וזה פשוט לא נכון.
כותבי הבחינה כותבים הרבה שאלות שלא ניתן לפתור בשיטה הזו, אלא רק בהיגיון.
אבל ברוב ספרי הלימוד מופיעות רק השאלות שאפשר לפתור לפי השיטה...
 
 
פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
rotter3 הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר


הצטרף: 11/יוני/2008
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 125
  ציטוט rotter3 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 19/יולי/2008 ב- 12:36
הבנתי תודה
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .219 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.