מחבר |
נושא חפש אפשרויות הודעה
|
JenRave
חבר בכיר
הצטרף: 04/פברואר/2009
כתובת: חולון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
נושא: ממוצעים, נדנדה פורסם: 05/מרס/2009 ב- 17:19 |
http://psycho.co.il/content.asp?arcde=010510&srtd=PHMP&ssrtd=PHM05
אפשר בבקשה את ההסבר בצורה מפורטת יותר? אני לא ממש מבינה איך מגיעים לזה.
בתודה מראש)
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 05/מרס/2009 ב- 21:55 |
מציע לך בחום רב לא ללמוד את שיטת הנדנדה או כל שיטה אחרת בממוצעים, אלא לפתור את כל שאלות הממוצעים בעזרת נוסחת הממוצע
|
|
|
JenRave
חבר בכיר
הצטרף: 04/פברואר/2009
כתובת: חולון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
פורסם: 06/מרס/2009 ב- 01:27 |
אתה מתכוון לנוסחא המתמטית הפשוטה? למה?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 06/מרס/2009 ב- 12:03 |
כי אפשר לפתור בעזרת את כל השאלות,
אז למה ללמוד שיטות סתם?
בסוף תגיעי לבחינה עם 50 שיטות בראש, לא תדעי איזו שיטה טובה ומתי.
אם הנוסחה הפשוטה פותרת הכל, למה צריך שיטה?
כי זה יותר טוב? כי זה יותר מהיר? כי זה יותר מגניב?
אם כך, בואי אלמד אותך עוד כמה שיטות שפיתחתי בממוצעים (ויש כאלה, אפילו יותר טובות מהנדנדה...)
אז כן, בשביל האגו הייתי שמח ללמד אותן, וכל התלמידים היו אומרים "וואו, איזו שיטה מדהימה, איזה תותח אלעד (אבל אתם הרי כבר אומרים את זה ;-) ), אבל זה לא נכון פדגוגית.
אם יש דרך טובה לפתור את כל השאלות בנושא מסויים, למה צריך ללמוד 5 שיטות שונות ל-5 סוגים שונים של שאלות בנושא זה?
|
|
|
JenRave
חבר בכיר
הצטרף: 04/פברואר/2009
כתובת: חולון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
פורסם: 06/מרס/2009 ב- 13:26 |
טוב, לי דווקא עזרו בסופו של דבר השיטות, כל אחת בדרכה. חוץ מזה, הרי השיטה הפשוטה תהיה ארוכה מדי בבחינה
|
|
אורח
חבר מסור
הצטרף: 02/מאי/2006
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 94
|
ציטוט תגובה
פורסם: 06/מרס/2009 ב- 18:52 |
לי נראה שלא, למה שנוסחת הממוצע תהיה ארוכה?
אולי בספרים שלך יש מספרים מסובכים ואז זה ארוך, אבל זה אף פעם לא ככה בבחינה.
בבחינה זה תמיד מספרים פשוטים ואז החיושב מהיר - בלי בעיה
|
|
shaz
חבר מסור
הצטרף: 22/פברואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 97
|
ציטוט תגובה
פורסם: 07/מרס/2009 ב- 19:23 |
ואיך באמת זה נפתר בשיטה הפשוטה?
נסיתי להציב את הסכומים של שני סוגי החולצות/ 35 = 12 אבל אז אני מקבלת משוואה עם 2 נעלמים...
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 07/מרס/2009 ב- 20:04 |
למה שני נעלמים?
חולצות שוול קצר - x
חולצות שרוול ארוך - 35 פחות x
|
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 07/מרס/2009 ב- 20:11 |
והחישוב (למרות שבבחינה יהיו מספרים קלים יותר):
4x + 18(35-x)
------------------- = 12
35
4x + 18×35 - 18x = 12×35
18×35 - 14x = 12×35
18×35 - 12×35 = 14x
6×35 = 14x /:7
6×5 = 2x
15 = x
|
|
|
shaz
חבר מסור
הצטרף: 22/פברואר/2009
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 97
|
ציטוט תגובה
פורסם: 07/מרס/2009 ב- 22:02 |
הגיוני משהו..
תודה!!
|
|
JenRave
חבר בכיר
הצטרף: 04/פברואר/2009
כתובת: חולון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/מרס/2009 ב- 15:47 |
היום נוכחתי לדעת שהשיטה הפשוטה רק מסבכת) במבחן המסכם של הבעיות, תרגיל 43. ניסיתי לפתור עם המספרים ויצא לי מסוייט ביותר. בנדנדה פתרתי את זה בכמה דקות)
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/מרס/2009 ב- 17:07 |
והמסקנה המתבקשת - שאלה 43 בתרגול לא טובה, וצריך להחליף בה את הנתונים...
לא תהיה שאלה עם כאלה נתונים בבחינה, ולכן שיטת הנדנדה מיותרת.
|
|
|
JenRave
חבר בכיר
הצטרף: 04/פברואר/2009
כתובת: חולון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 112
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/מרס/2009 ב- 17:12 |
או.קיי, יש לי שאלה, אם נוח לי לפתור בשיטת הנדנדה, מהם החסרונות? היא איטית יותר, אמינה פחות?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/מרס/2009 ב- 17:22 |
אין חסרונות.
אין לי בעיה עם שיטת הנדנדה, אני למשל פותר שאלות ממוצע משוקלל עם סוג של שיפור של שיטת הנדנדה (ואלי גם זה יכנס לפסיכו-כיס מתישהו), ולא לפי הנוסחה.
אבל, כאשר לומדים לפסיכומטרי מהתחלה, אני ממליץ לא ללמוד שיטות אלא לפתור בעזרת הנוסחאות - זה מקצר זמן לימוד, והבעיה העיקרית שכאשר לומדים הרבה שיטות - כל אחת בפני עצמה נראית קלה וטובה, אך בפועל כשמגיעים לסימולציות לא זוכרים את כל השיטות ולא יודעים מתי להשתמש באיזו שיטה.
|
|
|