פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

תרגול טענות תנאי תר 69

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
אורח מספר 1 הצג רשימה נפתחת
חבר מסור
חבר מסור


הצטרף: 02/מרס/2010
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 52
  ציטוט אורח מספר 1 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: תרגול טענות תנאי תר 69
    פורסם: 03/יולי/2010 ב- 14:23
נתון:
בירה מאלט---> טעימה ולא אלכוהול.
 
לא הבנתי למה גם טענה מספר 3 נכונה.
טענה 3:
רק מה שאינו בירה מאלט מכיל אלכוהול או שאינו טעים.
נצרין:
בירה מאלט---> טעימה או לא אלכוהול
 
(אם ההצרנה שלי נכונה- אז ישנה טעות, לא?)
 
 


נערך ע"י אורח מספר 1 - 03/יולי/2010 ב- 14:24
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 03/יולי/2010 ב- 18:54
יש לך טעות בהצרנה. המשפט מתחיל ב״רק״ ולכן צריך להצריח הפוך
פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
אורח מספר 1 הצג רשימה נפתחת
חבר מסור
חבר מסור


הצטרף: 02/מרס/2010
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 52
  ציטוט אורח מספר 1 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 03/יולי/2010 ב- 20:06
אבל שללתי גם את התנאי וגם את התוצאה..לכן הסדר פה הוא לגיטמי לגמריי.. 
 
השאלה היא האם את טענה 3 אני צריך להצרין כך:
 
בירה מאלט---> טעימה או לא אלכוהול
 
או כך:
 
בירה מאלט---> טעימה וללא אלכוהול
 
 
ניקח לדוגמה מצב כזה:
 
"רק מי שלא שותה מים, לא נחנק"
אפשר להצרין כך:
כל מי ששותה מים, נחנק..
 
זה בדיוק אותו עיקרון שעשיתי לטענה 3-שללתי את התנאי ואת התוצאה(בלי להפוך את הסדר ביניהם).
הבעיה בטענה 3 שהיא קצת יותר מורכבת וכשאני עושה את ההצרנה הזאת עליה- אני גם שולל את התנאי וגם את התוצאה..
ואז יוצא ש
בירה מאלט---> טעימה או לא אלכוהול
 
אבל כנראה שזה לא נכון..
 
נ.ב
אם הייתי מצרין כך:
 
לא טעים או מכיל אלכוהול---> לא מאלט
 
ואז הופך:
מאלט---> טעים ולא מכיל אלכוהול
 
אז דווקא כן הייתי צודק.
 
בקיצור אני מבולבל וזקוק להבהרה..
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 03/יולי/2010 ב- 21:54


http://psycho.co.il/content.asp?arcde=020506&srtd=PHV&ssrtd=PHV05
פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
אורח מספר 1 הצג רשימה נפתחת
חבר מסור
חבר מסור


הצטרף: 02/מרס/2010
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 52
  ציטוט אורח מספר 1 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 03/יולי/2010 ב- 23:47
אני לא חושב שירדת לעומק השאלה שלי..
 
בכל מקרה אני אסתפק בתשובה באתר, ואדע איך למנוע מטעויות כזאת לחזור שוב.
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 04/יולי/2010 ב- 14:23
אולי לא הבנתי אותך מספיק טוב.

כשהופכים טענה, או הופך לוגם ולהיפך.

אני בכלל מעדיף את השיטה הבאה:


טענה 3:
רק מה שאינו בירה מאלט מכיל אלכוהול או שאינו טעים.

רק בתחילת משפט - נצרין הפוך:

אלכוהול או לא טעים  --->  לא בירה

וההצרנה שאני מעדיף היא כזו:


אלכוהול  --->  לא בירה  <--- לא טעים

ואז יותר נח להפוך ולראות את המשמעות:

לא אלכוהול  <---  בירה  ---> טעים








פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
homsky הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש
צלמית

הצטרף: 07/ספטמבר/2012
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 1
  ציטוט homsky ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 24/דצמבר/2012 ב- 11:30
"רק בתחילת משפט - נצרין הפוך"



אם הצרנת הפוך, לא היית צריך להפוך את או ל-וגם?

גם אני לא מבין למה גם תשובה 3 נכונה.
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 24/דצמבר/2012 ב- 15:33
תחסוך לעצמך את הנושא הזה - ככל הנראה לא יופיע בבחינה.
פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .203 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.