שאלות בספרי פסיכו

   שלום,
יש לי שתי שאלות מהספר המילולי של פסיכו שלא היו מובנות לי. אשמח אם תוכלו לעזור!
ראשונה:
שאלה מס' 46 ביחידה 1 של פרק אוצר המילים.
באיזה מהמשפטים הבאים הביטוי המודגש לא מתאים להקשר?
1. לכל אורך מופע הסטנד-אפ צחקו כולם את צחוק הגורל.
2. הוא איש כזה במלוא מובן המילה - כרסו ניכרת.
3. לדני יש יבום צעיר והוא מאכילו בגזר מדי יום.
4. הדרך לא היתה פשוטה, עברנו הרבה תהפוכות גורל אך לבסוף הצלחנו לעמוד במשימה.

לי נראה כאילו בכל המשפטים הביטוי אינו מתאים, פרט למשפט 4. האם תוכלו להסביר?

שנייה:
שאלה 20 בפרק טענות הכלל. צריך לכתוב את הכלל הנובע מהמשפט.
המשפט הנתון הוא: "אתן לך פרח אם רק תבואי בחמש."
קיים הטריק הידוע ש"רק" תמיד צמוד לתוצאה ואכן בתשובות כתוב: פרח--> תבואי בחמש. 
אבל לפי הבנתי בעברית פשוטה, יש הבדל גדול בין "רק אם" ל-"אם רק", כשהראשון אכן צמוד לתוצאה, אבל השני ("אם רק") הוא סוג של בקשה או תחינה, אבל מדובר עדיין בתנאי. כלומר נאמר כאן (להבנתי) אתן לך פרח אם תבואי בחמש. 
מה דעתכם?
תודה!!!
-תם.