בבחינת הבגרות של אוק' 09 ראיתי את השאלה הבאה:
א. אתמול לא חלקתי על דעתו של יוסי
ב. מעולם לא חלקתי על דעתו של יוסי.
כשהתשובות הן.
1 מא' בהכרח נובע ב'.
2 מב' בהכרח נובע א'.
3 שתי הטענות סותרות.
4 אף טענה לא נובעת מהטענה האחרת.
אני הבנתי שלא ניתן להעיד על טענת קיום מטענת כלל
כלומר אם אומרים לי שכל הפרים כחולים - המשמעות היא שאם יש פר , אז הוא כחול.
אם כך איך יכול להיות שא' נובע מב'?