| מחבר |
 נושא חפש  אפשרויות הודעה
|
Makeaplan 
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
 ציטוט  תגובה
 נושא: נושא חדש
פורסם: 09/ספטמבר/2011 ב- 15:23 |
|
קניתי המון ערכות היום ובינהם ערכה של קידום שנת 2011, ערכה של יואל גבע שנת 2009, ערכה של אנקורי והערכה של פסיכו.
קבעתי שאת התרגול אני עושה מהספרים של פסיכו, אך האם לדעתך זה מספיק בכדי לקבל ציון סף עליון או שאתה ממליץ לשלב עם חומר לימוד נוסף?
ד"א מה הרמה של אנקורי? בשאלה הקודמת שלי ציינת שיואל גבע מיועד לתלמידים חלשים, לאיזה רמה אנקורי משתייכים ולאיזה רמה קידום משתייכים?
מה דעתך על המילון של פסיכו משנה שעברה, האם הוא עדיין תקף באותה צורה כמו המילון של השנה הנ"ל?
תודה
|
 |
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 09/ספטמבר/2011 ב- 16:17 |
|
בעקרון, ההמלצה היא לתרגל כמה שיותר. אם אתה יכול, אז לא רק מערכה אחת, אלא משתיים ואפילו שלוש.
מבחינת הערכות שיש לך, הייתי מתרגל משלנו, מגבע, מקידום ומאנקורי - בסדר הזה.
הספרים של גבע הם לא לתלמידים חלשים, הם פשוט לא מתאימים לדעתי לתלמידים ששואפים לציון גבוה - לא הספרים ולא הקורס שלהם.
לגבי המילון שלנו - ברור שהוא תקף. המילים לפסיכומטרי לא משתנות - מילון טוב יהיה טוב גם עוד 10 שנים אם המבחן ישאר באותה מתכונת (למרות שהוא מתשנה עוד כשנה ולכן אנו עובדים על מילון חדש במקביל על התאמה של הספרים האחרים).
באופן אובייקטיבי עד כמה שניתן, אני חושב שהמילונים שלנו הם הטובים ביותר שיש כיום. המילון בעברית מעט טוב יותר מ"מקום שני", והמילון באנגלית הוא בכמה רמות מעל כל מילון אחר.
|
|
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2011 ב- 18:23 |
|
תודה על התגובה קודם כול,
כשאתה מתכוון לתרגול, האם אתה מתכוון לספרים שהם באופן טהור מיועדים לתרגול כמו לדוגמא "ספר מרתון" או "ספר מבחנים" או אפילו את הספרים שלכם או שגם אתה מחשיב ספרים בסגנון "ספר קורס" או "ספר כיתה" וכו?
כי מבחינתי שלב התרגול צריך לבוא מתרגילים ברמת בחינה ומעבר..
גבע בעצם טוב יותר מאשר קידום?(לפי הדירוג שלך) ואיפה היתרון של יואל גבע בעצם?
אני מתחיל ללמוד מקידום, לתרגל משלכם תוך כדי, ובשלב התרגול המאוחר יותר(לאחר שלמדתי את כול החומר) לתרגל משלושת הערכות ואף יותר אם אספיק, זה נראה לך בסדר?
האם אתה ממליץ לשלב מילונים? את המילון שלכם יחד עם המילון של אתר אונירבסיטת תל אביב לדוגמא?
|
|
nati1986
חבר בכיר
הצטרף: 10/יולי/2011
כתובת: אשקלון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 395
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2011 ב- 19:11 |
לפי דעתי תרגול זה כל דבר שניתן להיעזר בו בבחינה ויש בו ערך מוסף
גם לחזור על משפטים בסיסים בגיאומטריה זה סוג של תירגול
אז לשאלתך
כן,גם ספר קורס הוא סוג של תרגול ואפילו תרגול מוצלח כי ברובו אין בו תשובות מה שמחדד את המחשבה שלך
ספר מרתון הייתי משאיר לסוף כשמו כן הוא.ביחד עם סימולציות מהאוגדן או מהאתר של המרכז.
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 12/ספטמבר/2011 ב- 19:23 |
|
תרגול זה כל שאלה שאתה פותר - לא משנה מאיפה.
לגבי מי יותר טוב ולמה - יש לזה הרבה סיבות - באופן כללי מדובר על התאמה של השאלות וסוגי השאלות לבחינה. כמו שאמרתי בגבע השאלות דומות לבחינה יותר מקידום, אך יש להם מחסור כבד בשאלות קשות - שהן השאלות החשובות עבור תלמידים חזקים.
תלמיד חזק שמתרגל מהערכה של גבע מרגיש בחלק גדול מהתרגול שהוא פשוט מבזבז את הזמן כי הוא פותר שאלות שהוא יודע לפתור והן לא מאתגרות אותו - יוצא שהוא בעצם לא ממש לומד דברים חדשים.
הדרך שאתה לומד ומתרגל נשמעת בסדר גמור.
לגבי מילונים - ההמלצה שלי היא להתחיל עם מילון אחד - זה שהכי נח לך ללמוד ממנו, וכשתסיים אותו לעבור למילון אחר. אין טעם ללמוד מכמה מילונים במקביל. אני חושב שהמילון שלנו הוא המקצועי ביותר מבחינת המילים שנמצאות בו והתאמתן לבחינה, וגם מבחינת שיטת הלימוד בו.
|
|
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/ספטמבר/2011 ב- 20:18 |
|
תודה רבה
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/ספטמבר/2011 ב- 20:25 |
|
ד"א, המילון מסודר לפי האב', לעומת המילון החדש שמסודר למיטב הבנתי לפי יחידות, יש צורך לקנות את המילון החדש או שההבדל הזה לא משמעותי?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 14/ספטמבר/2011 ב- 21:03 |
|
אם יש לך זמן ללמוד אז זה לא קריטי.
הייתרון של המילון שמסודר לפי יחידות הוא שריכזנו בשתי היחידות הראשונות את המילים הנפוצות ביותר בבחינה - אלה שהסבירות שהן תופענה גדול יותר. אם יש לך מספיק זמן ללמוד הכל, אז זה פחות משנה.
סתם מתוך סקרנות - איזה מילון יש לך, את הלבן?
|
|
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 15/ספטמבר/2011 ב- 18:49 |
|
כן, שני כרכים של , על שניהם כתוב מילון כיס 2010
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 16/ספטמבר/2011 ב- 14:26 |
|
או קיי, זה הישן. ההבדל העקרי הוא חלוקה בין יחידות (בעברית).
באנגלית עשינו שדרוג משמעותי עם הוספת משפטים לדוגמה לכל מילה וחלוקה ליחידות לפי חשיבות.
|
|
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/ספטמבר/2011 ב- 10:44 |
|
ז"א סך כול המילים נשארו אותם מילים, ז"א לא גרעתם מהמילון ולא הוספתם כן?
|
|
אלעד שווייצר (פסיכו)
מנהל פסיכו
מנהל הפורום
הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/ספטמבר/2011 ב- 11:37 |
|
ראשית, בוודאי שהיו שינויים. תמיד כשמעדכנים גרסאות יש שינוים. לפעמים הם גדולים ולפעמים קטנים.
השינוי המהותי יותר היה במילון אנגלית - ממש בנינו אותו מהתחלה, מאפס.
במילון בעברית היו שינויים קליום יותר מבחינת מחיקה והוספה של מילים למילון.
|
|
|
|
Makeaplan
חבר חדש
הצטרף: 05/ספטמבר/2011
כתובת: בת ים
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 33
|
ציטוט תגובה
פורסם: 18/ספטמבר/2011 ב- 20:21 |
|
כן, שמתי לב שהיו טעויות דפוס במילונים.
בטח תיקנתם כבר
תודה על התשובות בכול מקרה.
|
|
![התחבר [משתמש קיים]](forum_images/login.png "התחבר [משתמש קיים]")
