אנלוגיה

ספר:מסרק

רגב, ליתר דיוק, הוא "גרגירי עפר רבים דבוקים יחד".
זאת ההגדרה המדויקת, אבל אם טיפה נגמיש אותה היא תתאים לנו לתשובה 2 (את הגלקסיה מרכיבים כוכבים רבים ה"דבוקים" יחדיו).
הרבה פתיתי שלג לעומת זאת אינם מרכיבים שלג. (פתיתי שלג הם מין גבישי קרח שביחד נופלים כשלג, אבל עדיין אי אפשר להגיד ששלג מורכב מהם).

בקשר לאנלוגיה הראשונה היא קצת מבלבלת, יש לי ניחוש שכמו שמסרק הוא כלי עבודה שניוני של הספר (בניגוד למספריים/מכונת גילוח למשל), כך גם החצובה היא כלי עבודה שניוני של הצלם.
(זאת מול המכחול שהוא כלי העבודה הראשי של הצייר, והמצלמה שהיא כלי העבודה הראשי של הצלם).

פורסם במקור ע"י nati1986 אני חושב שהאנלוגיה הזאתי לא טובה.

אף אחד לא אמר שהיא טובה חח, עבדתי עם מה שיש.

פתית זה לא בהכרח של שלג כמו שגרגר זה לא בהכרח של אדמה.
גם פתית אחד יכול להיות פתית שלג, אבל גרגר אחד הוא לא רגב.
רגב מורכב מהרבה גרגרים, לעומת הפתיתים שהם בעצמם השלג.

לגבי ספר - אכן מדובר בכלי עבודה ראשי וכלי עזר.

אני חושב שהאנלוגיות טובות (במנותק מהעובדה שאני כתבתי אותן).
אני קצת מתלבט לגבי שלג ורגב. ברור לי מה התשובה המתאימה ביותר, אבל אני רוצה לחשוב על זה קצת יותר לעומק.

זה לא בעיני המתבונן - יש הגדרה מילונית לכל דבר.

גם פתית שלג אחד הוא פתית שלג.
גרגר אדמה אחד הוא לא רגב.

האנלוגיה נכונה, אך אני צריך לחשוב קצת יותר לעומק האם היא לא מבלבלת מידי.

ולכן זה מתאים יותר לגרגר : רגב.