פסיכומטרי

  שאלות נפוצות שאלות נפוצות  חפש בפורום   לוח שנה   רישום משתמש חדש רישום משתמש חדש  התחבר [משתמש קיים] התחבר [משתמש קיים]

אז איך משתפרים באנגלוגיות?

 הגב למאמר הגב למאמר
מחבר
  נושא חפש נושא חפש  אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה
talper הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש


הצטרף: 15/אוקטובר/2011
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 23
  ציטוט talper ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה נושא: אז איך משתפרים באנגלוגיות?
    פורסם: 08/נובמבר/2011 ב- 02:08
אנלוגיות הן אלה ששיפור בהן יכול להביא לשיפור אדיר בציון ביחס לזמן שמשקיעים בהן, ורציתי לדעת איך באמת אפשר להשתפר באנלוגיות?
הישועה לא באה מהפסיכו כיס כי כמו שציינת אין קשרים מסויימים שחוזרים יותר במיוחד לא רשימה מצומצמת של 10.
ראיתי באחד מהאתרים גם רשימה של 150-200 קשרים שכמובן לא אפשרי לשנן.

מה בכל זאת הדרך הטובה ביותר להשתפר באנלוגיות? ציינת גם שאין בשביל מה לעשות שאלות שוב ושוב.
יש צורת עבודה מסויימת שמומלצת כדי להשתפר, כדי להפיק את מיטב ההבנה מכל אנלוגיה?
הרי אם לא באמת בודקים וחוקרים כמו שצריך, אפשר גם לעשות 100 אנלוגיות ב20 דקות ולשכוח מהן..איך באמת פותרים בצורה חכמה בזמן תרגול ונסיון השרשה של עקרונות העבודה הנכונים?
לתחילת העמוד
אלעד שווייצר (פסיכו) הצג רשימה נפתחת
מנהל פסיכו
מנהל  פסיכו
צלמית
מנהל הפורום

הצטרף: 02/מאי/2006
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 18183
  ציטוט אלעד שווייצר (פסיכו) ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 08/נובמבר/2011 ב- 02:22
אין שום סיבה לשנן קשרים, כי כמו שכתבת, הקשרים לא ממש חוזרים על עצמם.
הדרך היא ללמוד לנסח משפט מקשר כמו שצריך, וזה לא יבוא מהסברים, אלא רק מתרגול.
צריך לתרגל כמה שיותר, ובכל פעם שטועים - לבדוק היטב את המשפט המקשר בתשובות ולהבין למה המשפט הזה טוב יותר מהמשפט שאתה חברת.

אתה לא צריך לזכור אנלוגיות, ולא את הקשרים שלהן. אם אתה לומד לנסח קשר כמו שצריך, הן נפתרות בקלות.

פסיכו - פסיכומטרי חינם!
לתחילת העמוד
nati1986 הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר
צלמית

הצטרף: 10/יולי/2011
כתובת: אשקלון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 395
  ציטוט nati1986 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 08/נובמבר/2011 ב- 08:58
בנוסף למה שאלעד אמר..
אלעד בזמנו הציע לי לעבוד דרך התשובות במידה ואתה לא מוצא משפט מקשר.וזה מאוד עוזר.
 
כמו כן עוד עצה שאני מציע לך לאחר שפתרתי קרוב לאלף אנלוגיות מכל מיני מכונים.שהרוב של פסיכו.
 
תמיד אבל תמיד,תפסול שלוש תשובות אם לא פסלת שלוש תשובות יש סבירות שיש לך טעות
ברגע שפסלת שלוש תשובות בוודאות ונימקת למה הן לא מתאימות,רק אז תעבור לאנלוגיה הבאה.
 
מקווה שיעזור לך
ובהצלחה
לתחילת העמוד
talper הצג רשימה נפתחת
חבר חדש
חבר חדש


הצטרף: 15/אוקטובר/2011
כתובת: תל אביב
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 23
  ציטוט talper ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 09/נובמבר/2011 ב- 12:40
פורסם במקור ע"י nati1986

בנוסף למה שאלעד אמר..
אלעד בזמנו הציע לי לעבוד דרך התשובות במידה ואתה לא מוצא משפט מקשר.וזה מאוד עוזר.

 

כמו כן עוד עצה שאני מציע לך לאחר שפתרתי קרוב לאלף אנלוגיות מכל מיני מכונים.שהרוב של פסיכו.

 

תמיד אבל תמיד,תפסול שלוש תשובות אם לא פסלת שלוש תשובות יש סבירות שיש לך טעות

ברגע שפסלת שלוש תשובות בוודאות ונימקת למה הן לא מתאימות,רק אז תעבור לאנלוגיה הבאה.

 

מקווה שיעזור לך

ובהצלחה


היי נתי, ממש תודה על העיצות. רציתי לדעת אם אתה יכול לתאר בכתב את תהליך החשיבה והפעולה לדוגמא מוחשית?

נגיד:
להטיף: לשכנע

להסוות:לבלוט
להסתנוור:למצמץ
לפהק:להתעייף
להתנכל: להרע

פה אני מניח שלהטיף למישהו זה לנסות לשכנע אותו כמו שלהתנכל למישהו זה לנסות להרע לו.... אבל הייתי שמח אם תכתוב ממש צעד אחר צעד את הצעדים שהיית עושה כאן, או אולי עדיף שתיתן אתה דוגמא קצת יותר מורכבת של אנלוגיה?

למרות העיצות של שניכם, קצת התקשתי להבין מה בדיוק אני עושה כשאני ניגש לאנלוגיה? מה הצעדים? מה הכוונה בלעבוד מהתשובות? וכמובן איך אפשר לפסול את השלושה האחרים? הכוונה בלמצוא קשר שמתאים רק לאחד וממש לא מתאים לאחרים ועד שאני לא מוצא כזה אני מניח שני טועה?
לתחילת העמוד
nati1986 הצג רשימה נפתחת
חבר בכיר
חבר בכיר
צלמית

הצטרף: 10/יולי/2011
כתובת: אשקלון
מצב מקוון: מנותק
מאמרים: 395
  ציטוט nati1986 ציטוט  הגב למאמרתגובה קישור ישיר לפירסום זה פורסם: 09/נובמבר/2011 ב- 15:54
אוקי נתת דוגמא טובה אז נשתמש בדוגמא שלך
ראשית אני מנסח משפט מקשר.איך שנוח לך (להשתמש במספרים,באותיות.במילים)
אני מעדיף במילים כי זה מחדד לי את המחשבה
אז נתחיל:
להטיף זה לשכנע אדם אחר בצורה דרסטית/קיצונית/פאנטית (אני בכוונה משתמש בכמה שיותר שמות.שאולי יעזרו לי בהמשך)
משנסחתי משפט מקשר שנראה לי הגיוני
אני עובר לתשובות.
א.להסוות :לבלוט- להסוות זה לבלוט אדם?.לא להסוות זה להסתיר אדם כלשהו התשובה נפסלת
ב.להסתנוור:למצמץ-להסתנוור זה למצמץ אדם אחר?. פה צריך לשים לב מי מבצע את הפעולה.להסתנוור גורם לי למצמץ ולא לאחר.התשובה נפסלת
ג.לפהק:להתעייף-לפהק זה להתעייף אדם אחר.? לא לפהק זה סימן שמעיד שאני עייף. התשובה נפסלת
ד.להתנכל:להרע- להתנכל זה להרע לאדם אחר? כן! זאת התשובה הנכונה.
 
 
כמובן שאם היו שתי תשובות אפשריות הייתי חוזר ומחדד את המשפט שלי עוד קצת אבל משפסלתי את שאר התשובות אין צורך
 
מקווה שעזרתי!
 
נ.ב
הסתכלתי על המשפט מקשר שלך והוא כוללני מידי תנסה כמה שיותר לחדד אותו וכשאני אומר לחדד אני מתכון לדברים הבאים
 
א.מי מבצע את הפעולה? אני ? אתה? הוא?
ב.להשתמש בגופים.להגיד "לשכנע אותו" כרגע זה בסדר אבל באנלוגיות יותר מורכבות זה יטעה אותו במקום לשכנע אותו תגידי לשכנע אדם אחר זה יותר מדויק
ג.תמיד תסתכל מה לא בהכרח יכול להיות.יש מצבים שמשהו יכול להיות נכון אך הוא לא בהכרח למשל בקבוק:מיץ
בקבוק יכול להכיל מיץ אך לא בהכרח שהוא מכיל מיץ הוא יכול להכיל גם מים גם שוקו גם סתם נוזל אחר.
לכן המשפט הנכון יהיה בקבוק הוא כלי קיבול של נוזל.
 
 
זה מה שעולה לי כרגע .אנלוגיות זה תרגול תרגול ושוב פעם תרגול ככה שתתרגל יותר האנלוגיות יעלו לך יותר מהר.
לתחילת העמוד
 הגב למאמר הגב למאמר

קפוץ לפורום הרשאות פורום הצג רשימה נפתחת



דף זה נוצר ב .094 שניות.
  Copyright © 2007 Psycho.co.il All rights reserved.